特朗普为何声称自己“不需要国际法” 2024年7月21日，特朗普在密尔沃基共和党全国代表大会上甩出重磅言论：“当我再次入主白宫，美国将不再受制于所谓的国际法，那些条约不过是一堆废纸。”这话不是空穴来风——过去四年他退出《巴黎协定》《伊核协议》等17项国际条约，现在又把矛头指向《联合国海洋法公约》，称“美国海军在公海行动不需要任何国家批准”。 现场视频显示，特朗普说这话时特意指了指台下的竞选团队核心班农，后者正拿着一份标注“2025年1月20日行政令草案”的文件，上面列着“暂停执行所有未通过国会审批的国际协定”等条款。但国际社会反应强烈：欧盟外交代表博雷利当天警告“这将摧毁二战后国际秩序”，联合国秘书长古特雷斯更直言“没有国际法，大国强权将重回丛林法则”。 更值得玩味的是美国国内分歧。哈佛大学国际法教授劳伦斯·特里布在《纽约时报》撰文反驳：“特朗普混淆了‘国际法’与‘不平等条约’的概念，比如《日内瓦公约》保护战俘的基本规则，美国自己也是签署国。”而特朗普的支持者则在集会现场高举“美国优先，拒绝被全球主义绑架”的标语——这恰好击中部分选民对“国际组织管太宽”的不满情绪。 这场争论背后藏着更现实的博弈。美国目前仍是200多项国际条约的缔约国，若真如特朗普所说“不需要国际法”，意味着从贸易规则到环保标准都将陷入混乱。比如美国企业在海外投资时，若当地法院引用国际法判决，美国政府是否还要承认？这问题连特朗普的竞选团队都没给出明确答案。 各位老铁，你们觉得特朗普是真想推翻国际法体系，还是用极端言论拉选票？如果美国真的“不鸟”国际法，全球秩序会乱成什么样？ 快来评论区说出你的看法！