国民党在新北市的提名大局底定，就是李四川了，郑丽文的坚持是对的。侯友宜支持的刘和然没有一点机会了。国民党如果提名李四川，可望替蓝军守住新北这个地盘。 熟悉台湾政坛的人都清楚，新北市从来不是普通选区。作为全台最大票仓，这里承载着国民党20年的执政根基，12席民意代表名额直接影响岛内政治格局，2026年的选举更是被视作2028年台湾地区领导人选举的前哨战。郑丽文刚当选国民党主席就力挺李四川，绝非心血来潮，而是看透了选情本质后的理性抉择。 李四川的底气，全藏在四十几年的实干履历里。理工科出身的他，从基层公务员一步步做到台北、新北、高雄三市副市长，经手的都是老百姓能摸到的民生工程。在新北任职时，他不仅整治工程贪腐，还完善基础设施；到高雄辅佐韩国瑜时，把小港机场到林园的沿海路段5000多个坑洞一一填平，用“灯亮、路平、水沟通”的承诺赢得基层口碑。如今在台北，他牵头协调英伟达海外总部落户，这个市值近6万亿美元的项目落地，让他的施政能力再添硬佐证。新北选民务实，谁真干事、谁摆花架子，他们心里有杆秤。 刘和然的出局，民调早就给出了答案。作为侯友宜的副手，他在新北深耕38年，从环保局长做到副市长，铁腕治理过污染、推进过社区建设，风评不算差。但民调数据不会说谎——李四川的支持率高达31.6%，而刘和然仅4.2%，差距悬殊到无法逆转。更关键的是，刘和然始终没能摆脱“侯友宜影子”，民众提起他，想到的是“副手”而非“领航者”，这种定位在市长选举中天然吃亏。侯友宜力挺旧部的心情能理解，但选举终究要以胜选为导向，党内没人愿意看到因派系私心丢掉新北。 郑丽文的坚持，守住了国民党的选举底线。她刚上任就明确提名原则：胜选导向、减少内耗，新北作为“必守之地”，必须派出最强人选。要知道，民进党已经早早征召苏巧慧出战，这位苏贞昌之女靠着父亲的政治资源，在新北深耕多年，虽被贴上“靠爸族”标签，但仍有21.9%的支持率。如果国民党提名民调落后的刘和然，无异于给民进党送机会。郑丽文顶住党内压力，坚持“选最强者”，正是这种不徇私情的态度，让蓝营内部逐渐凝聚共识。 李四川的优势，还在于能联动“双北”形成合力。他如今担任台北副市长，与市长蒋万安配合默契，一旦参选新北，双北就能实现资源共享、交通联网，这种“共伴效应”能极大提升选民好感。反观苏巧慧，除了父亲的光环，缺乏拿得出手的重大政绩，还被质疑“民进党派系分赃”。更有利的是，民众党主席黄国昌虽宣布参选，但民调始终落后于李四川，新北选战大概率形成蓝绿对决，而李四川37.7%对29.2%的民调优势，让胜算清晰可见。 国民党在新北的执政根基本就扎实。从2010年升格直辖市以来，蓝营连续四次赢得市长选举，2022年侯友宜更是狂胜近50万票。这种长期执政积累的口碑，让选民对国民党的市政能力有基本信任。李四川作为历任新北市长的重要副手，亲历了这段执政历程，等于继承了这份民意基础。他常说“走过的地方都有故事”，这种扎根基层的叙事，远比空洞的政治口号更能打动中间选民——这正是蔡正元强调的“下架民进党要争取中间选票”的关键。 选举终究要回归民生本质。岛内民众受够了意识形态对立，更关心物价、基建、就业这些实际问题。李四川的实干形象，恰好契合了这种民意转向。郑丽文坚持提名他，不仅是为了守住新北，更是为国民党树立“务实执政”的品牌。反观民进党，仍在靠派系运作、政治炒作参选，这种老路已经越来越难走。 新北的选情走向，不仅关系到一个城市的治理，更影响着台湾地区的政治生态。李四川的提名，是国民党摒弃内耗、聚焦胜选的信号。只要他能延续实干风格，联动双北资源，守住蓝营执政20年的地盘并非难事。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。