佩洛西将是美国甚至全世界的罪人！ 如果不是她逼迫拜登退选，今天的美国和世界也许全然不同。而拜登，你可以说他擅长使用签字笔，你可以吐槽他经常摔倒，你甚至可以认为他也无法在2024年总统选举中取胜，但他却是一个极具远见的人——他在告别演说中的担忧，正在成为现实！ 可能有人会疑惑，佩洛西一个前议长，怎么能逼得现任总统退选？事实上，根据美媒爆料，在推动拜登退选的过程中，佩洛西发挥了关键作用，甚至有民主党议员直言，这事佩洛西要负一半的责任。 拜登原本是打算坚持竞选的，他的竞选团队在他宣布退选的前一天，还在制定后续的竞选行程计划。 但佩洛西从一开始就没打算让他继续参选，她比拜登还大 3 岁，却在 7 月 10 日的电视访谈里公开放话，说 “时间不多了”，希望拜登早点做决定，这番话明眼人都能听出，是在逼拜登主动退选。 光说还不够，佩洛西还在背后搞小动作。她私下和数十名民主党议员、自己曾经的团队成员，还有民主党的捐赠网络频繁交谈，不断散播对拜登竞选前景的担忧。 更关键的是，她还联合参议院民主党领袖舒默、众议院民主党领袖杰弗里斯等人，故意把党内对拜登的不满透露给媒体，通过舆论造势给拜登施压。 那段时间，媒体上全是 “拜登难以战胜特朗普”“继续参选会连累民主党国会选举” 的报道，这些都是佩洛西等人有意释放的消息。 再加上当时拜登在关键摇摆州的民调不断下滑，支持民主党的大金主因为党内分歧暂停了捐款，多重压力之下，拜登最终只能无奈宣布退选。 佩洛西的这番操作，看似是为民主党 “换帅续命”，实则彻底打乱了美国的发展节奏，也让世界陷入了更大的动荡。 要知道，拜登虽然有各种争议，但他的执政思路里，藏着对美国深层次问题的清醒认知，尤其是在外交和国内治理上，有着远超后续执政者的远见。 很多人只看到他签署法案、频繁摔倒的表面，却没注意到他对美国权力失衡、虚假信息泛滥等问题的担忧，而这些担忧，恰恰是美国最核心的隐患。 在白宫椭圆形办公室发表的告别演讲中，拜登明确警告，美国正在形成一个由少数超级富豪组成的寡头政治，权力危险地集中在极少数人手中，如果不加制止，将会产生严重的后果。 他还援引前总统艾森豪威尔的警告，担心科技工业联合体的崛起会对国家构成真正的危险，更提到 “美国人正被错误信息和虚假信息的雪崩所淹没”，这些都会让权力滥用成为可能。 当时不少人觉得拜登是在为自己的卸任造势，可现在再看，他说的每一句话都成了现实。 拜登卸任后不到 100 天，新一届美国政府就推出了一系列激进政策，关税政策反复无常，法令违背基本经济规律，导致美国经济增长放缓、失业率上升、通胀加速恶化，美联储主席都直言美国经济前途暗淡。 更让人揪心的是，拜登政府虽然在对华政策上有对抗成分，但至少还保留着基本的理性，试图维持全球产业链和供应链的稳定。 可佩洛西逼退拜登后，新一届美国政府彻底走向了极端。他们不仅延续了对华的强硬姿态，还把关税威胁升级到了离谱的程度，甚至暗示如果中国采取反制，就要把对华关税升至 245%。 这种不顾后果的经济霸凌，不仅让中美经贸合作陷入停滞，还波及到了美国的盟友和本国企业，全球产业链被迫重组，各国共同应对气候变化、公共卫生等全球挑战的努力也受到了严重阻碍。 就像中国网评论的那样，拜登政府的阵营对抗政策已经够过时了，而新一届政府的激进做法，更是让世界陷入了更大的分裂。 拜登在卸任后首次公开演讲时就曾无奈表示，新一届政府不到 100 天就造成了这么多破坏，让人震惊。 他当时提出的一系列解决方案，比如修改税法让亿万富翁缴纳应缴份额、杜绝隐蔽资金流入政治竞选、为最高法院大法官设立任期限制等，虽然因为执政末期政治资本不足没能推动，但这些思路恰恰切中了美国寡头政治、金钱政治的要害。 如果佩洛西没有逼退拜登，这些政策或许有机会逐步落地，美国的社会分裂、经济失衡问题可能会得到缓解，而不是像现在这样愈演愈烈。 对于世界来说，佩洛西的行为更是一场灾难。拜登政府时期，虽然也搞联盟遏制，但至少还承认中美关系的复杂性和重要性，试图以 “负责任” 的态度处理大国关系。 可新一届美国政府完全抛弃了这种理性，一味推行零和博弈的冷战思维，在安全、贸易、高科技领域大搞对抗，让全球治理体系陷入混乱。 多国领导人在民主党大选失利后纷纷到访北京，就足以说明拜登政府的外交政策已经忽略了盟友利益，而新一届政府的极端做法，更是让美国的国际信誉一落千丈。 谁是压垮拜登的最后一根稻草？丨外媒观察_金羊网 美媒爆料：在推动拜登决定退选过程中，佩洛西发挥了 “关键作用”_环球网