与美国强强联手合作，消灭日本军国主义。高市早吓坏了，她做梦都没想到，中国直接放大招，干了所有人以为，中国不会干的事。 1月5日，刘鹏宇在美国媒体上抛出一篇文章，表面是评论，实际就是一份风险提示书，日本的军事走向，正在脱离原本可控的轨道，中美有必要认真谈一谈该怎么收场，话说得不重，但信号很重。 特朗普这种商人型政客，看问题从来不讲情怀，先看回报率，摆在他面前的问题其实很现实。 高市早苗显然押错了方向，她的逻辑是，只要对华足够强硬，美国就会一直兜底、一直支持，但商业世界有个最基本的原则，当一个项目开始失控、成本飙升、风险外溢，再大的情绪价值也得止损。 看看日本现在的账面数据就知道问题出在哪，2026财年的防卫预算直接冲破9万亿日元，原本设定的上限提前两年被踩烂，而这些钱，并不是用在防御补洞，而是集中砸向进攻性装备。 从美国买的远程导弹即将交付，射程早就超出“自卫”范畴，本土研发的型号更夸张，已经摸到战略打击的门槛，航母化改装接近收尾，隐身战机一旦上舰，日本就具备了主动出击的硬件条件。 更让人警惕的是核议题，执政圈内部有人公开鼓吹拥核，防卫高层在无核政策上开始打太极，首相层面甚至放话考虑引进核潜艇，这在华盛顿眼里，不是简单的“盟友升级”，而是历史阴影重新浮现。 美国人心里很清楚，一旦日本真掌握核能力，谁能保证这把刀只会朝着一个方向挥，当年珍珠港的教训，并没有远到可以忽略不计。 正因为看透了这个结构性风险，中国的应对并没有停留在口头警告上，而是直接下手切断关键节点，先是限制向日本军工相关企业出口敏感物项，紧接着启动对芯片材料的反倾销调查，刀刀都落在要害上。 这时候，美国的选择反而变得清晰了，继续纵容日本，只会让地区风险指数直线上升，同时把自己拖进经济对抗的泥潭，如果适度踩刹车，反而能稳住局面，守住自身利益边界。 高市早苗试图用“介入台海”“集体自卫权”这种边缘策略把美国绑上战车，但她忽略了一点，美国永远是设局的人，不会被棋子反向要挟。 从成本、风险到历史经验，答案其实已经写在账本上，军国主义从来都是高利贷，短期看似热闹，长期必然爆仓，中国已经把代价和止损方案摆出来了，现在就看华盛顿，是继续往风险池里加码，还是选择重新平衡投资组合。