宋哲宗去世时北宋已达建国最强盛，盛极而衰的伏笔早已埋下。 宋哲宗去世的时候，北宋其实已经到了建国以来最强盛的时期。政治上，清算了纸上谈兵的旧党，并且恢复了三班合奏，提高了行政效率。权力三分，避免了一人独大。 宋哲宗赵煦登基时只有九岁，由高太后临朝听政，那段时间旧党得势，王安石变法的诸多举措被废除，朝堂上充斥着空谈义理的声音，边境也因政策保守屡屡受西夏侵扰。元祐八年，高太后病逝，十七岁的宋哲宗亲政，他一改此前的施政方向，重用章惇、曾布等新党人物，着手清算旧党中行事迂腐、只知守旧的官员，并非一刀切否定旧党，而是剔除了其中无实干能力的空谈者，保留了真正为民做事的人才。 三班合奏的恢复，让中书省、枢密院、三司的政务能同步上奏、合议决策，不再是各部门单独行文、相互推诿，原本需要半月处理的政务，三五天就能敲定，行政效率的提升直接体现在地方治理上，州县的赋税核查、民生工程推进都快了不少。权力三分的设计，让相权、军权、财权相互制衡，宰辅无法独揽大权，就连皇帝的决策也需要经过相关部门的复核，这一阶段的北宋朝堂，形成了难得的权力平衡状态。 经济上，哲宗亲政后重启变法中的理财举措，整顿漕运，规范茶盐专卖，还减免了灾区的赋税，民间的商业活动愈发繁荣。汴京的集市上，南北货物云集，海上贸易的商船往来于泉州、广州等港口，税收逐年增长，国库储备充足，这也是北宋建国以来，财政状况最宽裕的时期。军事上，北宋一改此前对西夏的守势，派章楶等将领出兵西北，收复了青唐等失地，迫使西夏遣使求和，边境迎来了难得的安定，就连北方的辽国，也因北宋的军事强盛，不敢轻易挑起争端。 文化上，这一时期并未因新旧党争而停滞，诗词、书画、科技都有新的发展，沈括的《梦溪笔谈》在这一时期整理刊印，苏轼、黄庭坚的书法绘画达到顶峰，民间的书院数量也大幅增加，文化的繁荣程度不输仁宗时期。单看这些层面，宋哲宗去世时的北宋，确实在政治、经济、军事、文化上都达到了建国以来的顶峰，可这份强盛，却像建在流沙之上，看似坚固，实则暗藏诸多危机。 新党清算旧党时，手段过于激烈，形成了严重的党争积怨，朝堂上的官员不再以才干论高低，而是以派系分阵营，这为后续的朝堂混乱埋下了隐患。权力三分虽避免了一人独大，却也在一定程度上造成了决策迟缓的潜在问题，一旦遇到突发状况，相互制衡反而会变成相互掣肘。军事上虽击败西夏，却未能彻底解决边境隐患，军队的冗兵、冗费问题依旧存在，只是被暂时的胜利掩盖。 更关键的是，宋哲宗去世时年仅二十四岁，并未留下成年的子嗣，皇位继承成了最大的问题。朝堂之上，各方势力为了拥立新帝相互博弈，最终端王赵佶登基，也就是宋徽宗。宋徽宗沉迷书画、不理政务，重用蔡京、童贯等奸臣，此前哲宗时期建立的政治平衡被打破，行政效率大幅下降，党争愈演愈烈，原本强盛的北宋，迅速走向衰落。 北宋的强盛止步于宋哲宗的离世，并非偶然，而是盛世背后的制度弊端、派系矛盾未能得到根本解决，再加上皇位继承的变故，最终让盛极而衰成为必然。一个王朝的长治久安，从来不是单一的强盛指标所能支撑，更需要制度的完善、朝堂的团结以及后继者的守成与革新。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。