半夜看到这通报，真是让人后背发凉又拍手称快！ ​教育部督导局副局长杨宇，落马了。 ​这事儿讽刺就讽刺在“督导”二字。 ​手里握着戒尺，本来是专门去打别人手心、纠正歪风邪气的“黑脸包公”，结果自己袖筒里全是黑泥。 ​监守自盗，这才是最让人绝望的腐败。 2019年7月，杨宇被任命为教育部督导局副局长，还兼任国务院教育督导委员会办公室副主任，试用期一年的任命文件至今还能在教育部官网上查到 。谁能想到，这个肩负着监督教育系统风清气正职责的岗位，最终成了他自身腐败的温床。他的权力范围有多广？小到民办学校的办学资质审核、中小学教学质量评估，大到地方政府履行教育职责的考核、教育乱收费问题的查处，几乎覆盖了教育领域从顶层设计到基层落实的关键环节。本应是拿着“放大镜”找问题、握着“手术刀”除病灶的人，却把手中的权力变成了“提款机”。 教育督导岗位的腐败，伤害的从来都是最普通的家庭。多年前青岛市政府教育督导室原主任督学李振江的案子至今让人警醒，他和杨宇一样管着教育督导，却利用分管学前教育、职业教育的便利，在择校入学、教师调动、职称评定等事项上大搞权钱交易 。有家长为了让孩子进优质小学，一次性送出现金4万元；有教师为了调动工作，把5.2万元的银行卡亲手交到他手上，这些都是普通家庭的血汗钱，却成了腐败分子的“囊中之物”。李振江最终受贿44万余元，获刑十年六个月，而杨宇的落马，大概率也牵扯着无数家庭的期盼与失望。 想想那些基层学校的无奈。为了通过督导评估拿到优质校称号，有的农村学校不得不挪用公用经费购置不必要的设备；为了应付检查，有的老师熬夜编造虚假教案、补填不实数据。他们以为杨宇的督导会是客观公正的评判，没想到这些“过关”的背后，可能需要付出利益输送的代价。更让人寒心的是，教育督导本应重点查处校园霸凌、违规补课、乱收费等侵害学生权益的问题，可如果督导者自身都在搞腐败，这些民生痛点又怎能真正得到解决？ 杨宇的堕落，也暴露了教育督导领域曾经存在的制度漏洞。有提案明确指出，我国教育督导机构长期缺乏独立性，办公经费、人员编制多依附于同级教育行政部门，督导结果还需事先征求相关部门意见，这让监督的“牙齿”变得不那么锋利 。加上督导检查有时会提前打招呼，缺乏“四不两直”的突击性，给了一些人弄虚作假、上下串通的机会。杨宇作为督导者，本应推动这些问题整改，却反而利用制度缝隙谋取私利，这种行为比普通腐败更具破坏性。 近年来教育领域的反腐力度从未减弱。中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组的数据显示，教育系统的信访举报量持续增长，2018年上半年就比去年同期上涨44%，从高校基建、科研经费到基础教育的择校乱象，每一条举报都承载着群众的期待 。从中国传媒大学原党委书记、校长违纪被查，到南昌大学原校长周文斌因基建腐败落马，再到如今的杨宇，这场“象牙塔反腐风暴”早已覆盖教育系统各个层级。这充分说明，教育系统绝非腐败的“避风港”，不管是谁，不管身居何职，只要触碰红线，就一定会被查处。 教育是国之根本，督导权是守护这份根本的“戒尺”。这把尺子只能用来丈量公平、纠正偏差，绝不能变成个人谋利的工具。杨宇的落马，是对教育系统腐败分子的有力震慑，更是对教育公平的坚定守护。唯有让督导权在阳光下运行，让监督者自身受到更严格的监督，才能真正守住教育的净土。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。