美国清醒了，中国解放台湾根本不需要登陆。 美国军方终于清醒，他们算计了几十年，突然发现中国就没打算用抢滩登陆方式解决台湾问题。这一下他们有点束手无策。 这个所谓的“清醒”，来得是不是太晚了点？或者说，这种“清醒”本身就建立在一个长达数十年的战略误判之上。他们把思维锚定在了“抢滩登陆”这个二战模式的刻板印象里，脑海里翻腾的都是诺曼底、仁川那些旧皇历。他们推演了无数次如何用“毒蛙”、“豪猪”战略在滩头消耗我们，计算着要击沉多少艘我们的舰船。可问题是，谁规定解决台湾问题，就一定得把小伙子们送上滩头，去面对预设的坚固工事和巷战呢？ 现代战争，早就是体系对体系的对抗。台湾海峡平均宽度约200公里，最窄处也有130公里，这本身就是一道巨大的天堑。强行登陆，意味着庞大的两栖舰队将在长时间航渡中暴露在对方（及可能介入的外部力量）的全域监视和火力打击之下，风险极高，代价难以估量。 我们的战略家们会看不到这一点？几十年的军事现代化，我们发展的是什么？是区域拒止/反介入能力，是强大的常规导弹力量，是现代化的海空军和火箭军。这些力量的核心目标，恰恰是为了在必要时，能够在不进行传统大规模登陆的情况下，达成战略效果。 那“不需要登陆”意味着什么？意味着我们有能力通过综合性的手段，达成决定性优势。比如，实施高强度、精准的远程火力打击，瘫痪关键节点——指挥中心、机场、港口、电厂、通信枢纽。比如，进行海上和空中全面封锁，切断能源与物资输入。 比如，展开全面的信息战、网络战，瓦解指挥体系和民众心理防线。这些手段组合运用，目的不是去占领每一寸土地，而是通过施加无法承受的压力，从根本上瓦解岛上负隅顽抗的意志和能力。换句话说，让所谓的“防御堡垒”从内部系统性失灵，变成一个信息孤岛、能源孤岛、经济孤岛。当灯光熄灭、网络中断、战机无法起飞、军舰困在港内的时候，抵抗的意义还剩下多少？ 美国军方的“束手无策”，恰恰是因为他们发现，自己精心策划了半天的“滩头决战”剧本，我们可能根本不接招。他们部署再多的反舰导弹、武装再多的“不对称力量”，在我们以火箭军和空军为主导的远程精确打击体系面前，其生存能力都大打折扣。 他们计划驰援的航母战斗群，在第一岛链内将面临我们构筑的严密反介入网络，自身难保。他们的困境在于，他们预设的战场和交战规则，已经落后于时代，也落后于我们实际构建的能力。 这背后折射出的，是两种不同的战略文化和决心。一方是计算成本收益的“生意式”干预思维，总想着用代理人战争消耗对手；另一方则是为了维护核心国家统一和领土完整的钢铁意志，准备付出必要代价。 当美国发现，他们无法用相对低的成本（比如武装台湾、外交声援）来阻挠我们，而必须直面与我们发生高强度、高风险的直接军事对抗时，他们的犹豫和“束手无策”就出现了。因为那代价，是他们从未真正准备好承受的。 更值得玩味的是，这种战略认知的转变，对台湾岛内某些人会是怎样的冲击？他们长期以来所依赖的“豪猪”战略、不对称作战，其底层逻辑是预设“解放军一定会登陆，我们只要让登陆代价高到无法承受就行”。如今，这个前提被撼动了。如果解放军不按他们想象的剧本上岸，而是在海峡另一边，用他们难以还手的方式施加决定性压力，他们那些为巷战、滩头战准备的单兵武器、微型无人机，又能发挥多少战略作用？他们幻想中的“刺猬”，可能根本等不到与对手肉搏的那一刻。 当然，我们必须清楚，所有关于军事手段的讨论，都是基于最坏情况的准备。我们最根本的愿望，始终是以和平方式实现国家统一。但和平统一的希望，恰恰建立在有能力、有决心制止分裂的坚实基础上。正是因为我们拥有了这种“非对称”、“非传统登陆”的强大能力，才使得任何试图将台湾从中国分裂出去的冒险行为，都变得极其危险和不可能成功。这本身，就是对和平的最大保障。 美国的“清醒”或许是个好事，至少让他们更冷静地评估介入的风险，避免作出误判。而对台湾同胞而言，真正需要思考的是：是继续被绑上“倚美谋独”的战车，走向不可预测的冲突深渊；还是认清大势，共同探索两岸和平发展的道路，维护台海的稳定与自身的安宁？当“堡垒”的幻觉破灭后，真实的选择才浮出水面。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。