还要脸吗？美媒突然公开放话，昭告全球：“如果中国不偿还100年前的债务，美国也将不承认欠中国的钱。”言外之意，就是想赖账！ 美国媒体这套说辞纯属拿百年前的陈芝麻烂谷子混淆视听，本质就是想给自己赖账找个冠冕堂皇的由头，把强盗逻辑包装成等价交换，说穿了就是既想当无赖又想立牌坊。   美媒嘴里“百年前的债务”到底是怎么回事。这事儿得追溯到清朝末年的义和团运动，1900年八国联军打进北京，清政府打不过只能求和，1901年签了《辛丑条约》，答应赔给列强4.5亿两白银，分39年还清，还要算利息，这笔钱直接把当时的中国压得喘不过气，老百姓的税负也跟着加重。   美国在这笔赔款里分到了3293万两白银，大概合2400万美元。   但这账早就结清了，根本不存在中国没还的说法。到了1908年，美国自己发现当初算的赔款远超实际损失，就决定退还一部分，大概1100多万两，折合成美元有1200万。   美国还指定这笔钱用来资助中国的教育，后来的清华学堂，也就是现在的清华大学，还有早期的留美预备项目，都是用这笔退赔款建起来的。   再往后到1943年，二战期间中美是盟友，美国又和中国签了新条约，明确放弃了《辛丑条约》里剩下的所有赔款要求，连带着还取消了在华的治外法权。这白纸黑字的条约摆着，百年前的债务早就清零了，美媒现在翻出来说事儿，纯粹是无理取闹。   还有美媒偶尔提的湖广铁路债券，说中国还欠着这笔钱，这更是站不住脚。那是清政府当年为了修铁路发的债券，民国时期还过一部分，新中国成立后就明确不认了。   为啥不认？因为这是列强强加给中国的不平等债务，属于恶债。国际法上有明确原则，新国家没有义务继承前朝的不平等债务，1949年新中国成立时就郑重声明，不承认旧政府签的所有不平等条约和债务，这在国际上是有共识的。   后来1982年还有美国债券持有人想通过法庭要这笔钱，中国明确指出这是恶债，外国法院无权管辖，最后美方也只能驳回诉求，这事儿早就有定论了。   再说说美国欠中国的钱，这和百年前的旧债根本是两码事，不能混为一谈。美国欠中国的是国债，简单说就是美国政府缺钱，发行债券向全球借钱，中国买了这些债券，相当于合法借钱给美国，每年能拿点利息。   前些年中国持有的美债最多时超过1.3万亿美元，后来慢慢减持，到2025年10月已经降到6887亿美元，回到了2008年的水平。这笔钱是现代国际金融市场的正常交易，和百年前的不平等债务没有半毛钱关系，受国际金融规则保护。   美国为啥突然拿这事儿炒作？说白了就是自身底气不足，想找借口赖账，还想给中国施压。这些年美国财政赤字居高不下，需要大量发行新债借钱过日子，而中国是美债的重要持有者，一直以来都是稳定的买家。   可中国这些年在逐步减持美债，减少对美元的依赖，转而增加黄金和欧洲债券的配置，这就让美国慌了。没有了稳定的买家，美国发行新债的成本会上升，经济压力会更大。   美媒炒作这事儿，就是想把水搅浑，一方面想煽动国内情绪，把自己塑造成“受害者”，另一方面想给中国施压，逼中国继续持有甚至增持美债，要是中国不配合，就拿“不认美债”威胁。   可这招根本没用，美债的信用是美元霸权的基石，要是美国真敢不认欠中国的国债，就等于自毁信用，全球各国都会对美债失去信心，到时候美元霸权就会崩塌，美国经济只会遭受更严重的打击。   2021年美国财政部官员就公开说过，国债信用不能动摇，2023年也照样给包括中国在内的持有者支付利息，根本不敢真的赖账。   其实美媒这套说辞，连国际社会都不认可。中国外交部早就回应过，这些所谓的历史债务毫无依据，就是无稽之谈。国际法学者也明确指出，把历史恶债和现代国债混为一谈，完全是不符合法理的胡扯。   美国自己也清楚，百年前的债务有条约明确豁免，现代国债有金融规则约束，所谓“中国不还旧债就不认美债”，就是拿不出正当理由的无赖话。   说到底，美国就是既想赖掉欠中国的钱，又想维持自己的国际形象，才想出这种混淆视听的招数。可历史事实摆在那儿，国际规则也明明白白，不是美国靠媒体炒几句就能改变的。   百年前的中国弱，只能任人宰割签不平等条约；现在的中国早就站起来了，不会认那些不合理的旧债，更不会任由美国拿这种荒唐理由赖账。   美国与其靠炒作旧账耍无赖，不如好好想想怎么解决自己的财政问题，别总想着用歪招转嫁危机，这种做法只会让人看清它既想当无赖又想立牌坊的真面目。