学历和认知，有时真的不成正比。 刷到一位哈佛读书的姑娘聊起国内外生活对比，言语间满是对自身圈层的笃定。她说在美国的社交圈里，从没见过有人光明正大碰大麻，就算有人沾染，也都是躲在私人空间里，透着种不打扰他人的“体面”。话音刚落，她就忍不住吐槽国内抽烟的人没素质，公共场合吞云吐雾，完全不顾及旁人感受。 这话听得人心里发堵。同样是损害公共利益或有违公序良俗的行为，换了国籍、换了种隐蔽方式，就从“不当”变成了“文明”？后来翻了翻这位姑娘的社交主页，满屏都是冲浪滑雪、高端晚宴的精致画面，活成了大众眼中精英的标准模样。原来她的判断标准早就被圈层滤镜框住了，眼里只有自己所处环境的“规矩”，却忘了公平看待事物的基本逻辑。 之前网上流传过“小心女留学生”的争议说法，当时我只觉得是以偏概全，太过偏激。可经历的类似事情多了，才品出话里藏着的无奈。不是留学生群体本身有问题，而是部分人在跨文化生活中，没能建立起稳定的价值判断，反而陷入了“圈层优越感”的陷阱。他们急于认同新环境的规则，便下意识美化所在圈层的一切，甚至通过贬低原生环境来彰显自己的“进阶”，却忘了偏见从来与学历无关。 书读得越多，本应越通透，越该明白世间没有绝对的优劣，只有不同的语境和选择。可有些高材生，却把文凭变成了偏见的挡箭牌。他们能攻克学术难题，却拎不清是非对错的基本准则；能熟练运用多国语言，却读不懂“己所不欲勿施于人”的简单道理。 那张烫金文凭能证明的，从来只是学术能力。真正的通透，从来不是用圈层划分高低，而是用理性看待差异。毕竟，一个人的认知高度，从来不是由文凭厚度决定的。