委内瑞拉和伊朗这一手“反水”，直接给中国上了一堂最昂贵的战略课。什么“抱团取暖”，在绝对的实力差面前，全是笑话！这个世界的生存法则从未改变：你跟弱者混，只会被拖进泥潭；只有当你自己成为那个不可撼动的强者时，规则才由你制定。 故事的开端，是两国共同的困境，特朗普政府时期，美国对伊朗祭出极限施压手段，不仅全面封锁其原油出口，还冻结了海外资产，让依赖油气收入的伊朗经济瞬间陷入停滞，原油出口量跌至历史低位，国内物价飞涨，民生压力陡增。 而委内瑞拉的处境更是艰难，作为拉美地区的原油大国，该国坐拥全球储量前列的油气资源，却因美国长期的政治孤立与经济制裁，炼油产业濒临崩溃。 最严重时，全国每个城市仅保留一个加油站，民众为加一次油要排队数小时，街上几乎看不到行驶的车辆，连基本的生活燃料都无法保障。 相似的遭遇让两个相隔万里的国家产生共鸣，迅速结成了“反美统一战线”，成了彼此在困境中唯一能抓住的“浮木”。 为了巩固这份同盟，伊朗曾不惜冒着被加码制裁的风险，向委内瑞拉伸出援手。2020年3月，5艘伊朗油轮从阿巴斯港启程，穿越红海、苏伊士运河，横跨大西洋万里驰援。 于5月底至6月中旬陆续抵达委内瑞拉，带来了超过150万桶汽油和炼油所需的化学制剂，解了委内瑞拉的燃眉之急。 不仅如此，伊朗还派出飞机和货轮，运送粮食等人道主义援助物资，其中“戈尔桑”号货轮就载着大批食品抵达加拉加斯，伊朗驻委大使馆甚至在社交平台高调宣称，这是两国“亲如兄弟”的最好证明。 彼时的伊朗外长扎里夫，还特意将委内瑞拉作为拉美出访的首站，双方多次举行高层会谈，高调承诺要深化战略同盟，共同打破美国的制裁封锁，一副荣辱与共、并肩作战的姿态。 可这份看似牢固的情谊，很快就被现实击碎。伊朗的援助并未从根本上拯救委内瑞拉，该国国内政治动荡不止，马杜罗政府与反对派瓜伊多势力的纷争持续发酵，政府根本无力整顿炼油产业，也无法为伊朗提供任何实质性的支持。 反而伊朗的主动驰援，彻底激怒了美国，美方随即宣布新一轮制裁，不仅将参与油轮运输的伊朗实体和个人纳入黑名单，还针对性制裁了5名伊朗油轮船长。 同时警告全球港口、航运企业不得为伊朗赴委油轮提供服务，让本就艰难的伊朗海外贸易雪上加霜。 这场单方面的付出，成了伊朗难以承受的负担，更戏剧性的是，两国的“反水”来得猝不及防，且充满矛盾与算计。 伊朗国内局势逐渐生变，鲁哈尼政府因推动伊核协议谈判未达预期，遭到保守派强烈反对，国内对美政策被迫转向强硬，急需通过对外示强稳固内部局势，对委内瑞拉的援助也逐渐沦为政治作秀。 而委内瑞拉则为了摆脱绝境，暗中与美国接触，试图通过妥协退让换取制裁松动，完全不顾及伊朗的处境。 即便到了2026年初，美军对委内瑞拉发动军事袭击，强行控制马杜罗夫妇并将其带往美国受审，伊朗虽在外交层面发表声明谴责美国，呼吁释放马杜罗，宣称两国关系不变。 但私下里早已减少了对委援助，双方的同盟关系名存实亡，曾经的“反美战友”彻底沦为各自为战的陌生人。 这场同盟的崩塌，给中国上了一堂昂贵又深刻的战略课。所谓的“抱团取暖”，从来不是弱者对抗强者的良方，尤其是在双方实力都不足以与霸权抗衡的情况下，这样的同盟不过是脆弱的利益捆绑。 伊朗与委内瑞拉的悲剧，根源就在于自身实力不足，无法形成与美国抗衡的力量，只能在制裁的泥潭中挣扎，当自身利益受损时，所谓的同盟情谊便会被轻易抛弃。 这种情况下，与弱者捆绑不仅无法获得支撑，反而可能被其拖入更深的困境，成为大国博弈的牺牲品。 回望国际格局的变迁，这样的道理反复得到印证。冷战时期，无数小国依附于美苏两大阵营，试图通过抱团寻求庇护，可最终都沦为大国博弈的棋子。 命运被他人掌控，毫无话语权。而那些能在国际舞台上站稳脚跟、掌握主动权的国家，无一不是凭借自身过硬的实力。 中国的发展历程也深刻诠释了这一点，从过去被动适应国际规则，到如今在经贸、科技、外交等领域主动发声，从加入世贸组织到推动“一带一路”建设，从突破技术封锁到成为全球第二大经济体，每一步跨越都源于综合国力的稳步提升。 对于中国而言，委伊事件的警示意义远超事件本身。在复杂多变的国际环境中，多边合作固然重要，但保持战略清醒更为关键。不能盲目与实力悬殊的国家捆绑，更不能将自身安全与发展寄托于他人。 唯有专注于自身发展，筑牢科技、经济、军事等领域的实力根基，不断提升综合国力，才能在国际博弈中掌握主动权，摆脱被规则束缚的被动局面，真正成为制定规则、不可撼动的强者。这既是对国际纷争的清醒认知，也是中国立足世界、稳步前行的根本之道。