虎扑01月20日讯《太阳报》曼联跟队记者SamuelLuckhurst发表专栏文章，剖析了英国媒体塑造的评论员生态，以及曼联名宿们在这一体系下的言行表现。

以下为专栏主要内容：

一位足坛传奇人物曾如此评价评论员工作：“我为天空体育做过一次解说，但绝不会再有第二次——我宁愿去看牙医。”

说这话的正是罗伊-基恩。

这句话出自2008年的基恩之口，当然每个人都有权改变想法，而基恩的确彻底转变了立场。自2019年以来，他已成为天空体育的固定评论员，其发言片段被剪辑传播的频率在英超解说界无人能及。

上周末曼彻斯特德比开赛前，天空体育便已“全力出击”。仅根据基恩开启新一轮“火力覆盖”时的言论，他们就发布了七段剪辑视频。从卡里克、乔尼-埃文斯、梅努到曼联董事会、后防线，甚至装备管理员和U12青年队都未能幸免。

在基恩说出“（曼联的防守）简直像纸糊的一样”之后，下一段基恩视频的标题已是“罗伊·基恩向密室观众剧透曼市德比结局”。对于那些幸运错过该环节的观众：内容是将三名曼联球迷与三名曼城球迷关进《老大哥》风格的密室90分钟，期间不让他们观看比赛。

如同奥威尔笔下的监控者般出现在大屏幕上的基恩，曾经说过：“你坐在演播室里，身边那些人拼命推销根本不存在的东西。”

天空体育本赛季转播的赛事数量创下历史新高，其对英超长达36年的报道已到达临界点。过度曝光暴露了他们的短板，他们已不再是评论领域的标杆。

BBC《当日比赛》虽分析时长有限，却凭借精明地引入哈特、鲁尼和阿什利-威廉姆斯，在足球评论质量上反超了天空体育。事实证明，天空体育并非不可超越。

鲁尼在曼联德比取胜后，仍反复宣扬那套玄乎的“曼联DNA”；而曼联球迷尤其厌倦了基恩和内维尔——这两位英伦最富盛名的足球评论员——的咆哮与前后矛盾。

若你周末错过了他们的观点，周中还能在他们的播客里重温。基恩上周对卡里克妻子丽莎的讽刺已然越界。建设性批评完全可以接受，但曼联传奇们在德比前的言论已滑向人身攻击。

尼基-巴特与保罗-斯科尔斯曾笑着调侃，称哈兰德“会拎起利桑德罗·马丁内斯带球冲刺”“连人带球一起踹进门里”。仿佛他们从未看过2024年足总杯决赛（曼联2-1曼城）中马丁内斯成功限制哈兰德的表现。而马丁内斯最终在老特拉福德的混合采访区给出了自己的回应。

足球评论正变得令人难以下咽，这些经验极其丰富的前球员并未提供任何新鲜认知。一切围绕煽动性观点与抓人眼球的片段展开，巴特、斯科尔斯和帕迪·麦吉尼斯听起来宛如比赛日后酒吧里三个互相吹牛的普通酒客。

巴特无疑仍对2021年离开曼联耿耿于怀。他在重振俱乐部青训体系方面的贡献被低估，却在足球总监职位的竞争中输给默塔夫。据称两人曾在卡灵顿训练基地激烈争吵。巴特执教过曼联青年队，后又担任索尔福德城CEO，本可从球员、教练、管理者三重维度深入剖析比赛。然而他却提出诸如“推荐基恩执教曼联”这般荒谬的建议——哪家俱乐部敢冒这个险？

距离斯科尔斯在奥德汉姆那31天的主帅生涯已过去七年，他不会重返教练席。正如他近期所言，照顾患有自闭症的儿子艾丹才是首要任务。斯科尔斯能如此公开谈论私事令人触动，他的生活重心理所当然围绕幼子展开。

作为真正的曼联传奇，斯科尔斯的观点具有分量，市场对前曼联球员的评论也确实存在需求。但这些赢得过英超、欧冠，参加过世界杯、欧洲杯的球员，几乎未能提供任何深刻洞见。

足球记者则常能通过新闻报道、专题文章或富含背景的专业分析传递信息。内维尔确实有过一些解说“高光时刻”，他与卡拉格的搭档也曾是球迷必看节目，但其言论如今也常自相矛盾。

阿莫林下课后，内维尔曾强硬表示：“曼联必须任命符合俱乐部足球DNA的主帅。”然而在滕哈格执教时期，他却建议曼联改用阿莫林坚持的三后卫体系。而在阿莫林之前，莫耶斯与索尔斯克亚这两位弗格森后的无冠主帅各执教十个月期间，内维尔从未质疑过他们——其弟菲尔-内维尔与前队友吉格斯是莫耶斯教练组成员，而他与索尔斯克亚至今关系密切，后者常做客他的播客。

当姆伯莫攻破曼城球门时，内维尔在解说中爆发的欢呼尖叫，比他声称“利物浦球员该揍马丁内利”更应收到英国通信管理局的投诉。

前英格兰板球队教练特雷弗-贝利斯近期盛传奇解说员里奇·贝诺德：“如果不是口音，你根本听不出他来自哪里或曾效力哪支队。但现在很多评论员近乎刻意迎合，你一听就知道他们支持谁。”

内维尔并非个例，但这正是天空体育当前培育的产品与文化——同时他们却未能告诉我们任何新知。基恩说得对，看这种节目，真不如去看牙医。