特朗普已邀请印度，越南，俄罗斯加入和平委员会，唯独没邀请中国。 1月19日俄罗斯总统普京新闻秘书佩斯科夫对外表示：俄罗斯总统普京已收到美国总统特朗普邀请加入加沙“和平委员会”的邀请函，俄罗斯方面正在审视，希望从美方获得更多信息。 佩斯科夫这句“正在审视”堪称外交辞令的典范。表面上保持开放态度，实则把球踢回给美国——俄罗斯需要看清这个委员会的真正价值，再决定是否下注。这种谨慎背后是冷峻的现实计算：俄罗斯在联合国等传统多边平台受限，而特朗普提供的这个新渠道或许能成为打破外交僵局的突破口。 10亿美元一个永久席位的定价策略暴露了特朗普的商人思维。这哪里是国际组织，分明是政治版的会员制俱乐部。用金钱衡量话语权，直接将国际政治拉回到强权即公理的旧时代。中小国家根本玩不起这种游戏，连加拿大都明确表示不会支付这笔天价“入会费”。 委员会名单里藏着地缘政治的密码。邀请印度和越南这两个与中国接壤的国家，却把中国排除在外，特朗普在下一盘很明显的制衡棋。但这种刻意安排可能适得其反——印度外交部官员已经表示需要评估委员会的长期影响，越南更是保持沉默，显然不愿被绑上美国战车。 最讽刺的是巴勒斯坦人被排除在自己问题的解决方案之外。两个高层决策机构中找不到一个巴勒斯坦人的名字，而7名创始执行委员会成员有6个是美国人。这种“我为你好”的殖民式思维，让和平委员会从诞生就带着先天缺陷。 俄罗斯的犹豫折射出这个委员会的致命伤。普京确实需要中东这个舞台展现大国存在，但更担心成为特朗普个人秀的陪衬。一旦接受邀请，俄罗斯就要在乌克兰问题上与美国做交易，这种代价可能远超席位本身的价值。 中国缺席反而成就了外交主动权。被排除在邀请名单外，让中国自然站在了维护联合国体系的道义高地上。当特朗普的委员会陷入争吵时，中国反而能通过金砖机制、上合组织等平台团结更多发展中国家。 这场闹剧最核心的问题在于：国际秩序不是商品，和平更不能明码标价。当特朗普把外交变成一场拍卖会时，真正需要被听见的加沙民众依然在废墟中等待实质性的帮助。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。