亲情在金钱面前一文不值！湖南澧县，一老人的儿子在上班途中，发生交通事故意外去世，70万元的补偿款全部打到了儿媳的账户。老人承诺不要这笔钱，一家人共同生活多年后，老人突然起诉儿媳和孙子、孙女，请求判令3人支付给他22万元。儿媳称丈夫离世后，老人一直由自己一家赡养，补偿款以用于家庭生活，无力再支付。法院这样判！ 湖南澧县一起家庭纠纷，看得人五味杂陈。一位老人的儿子上班途中遭遇交通事故意外离世，70万元的死亡补偿款全打入了儿媳账户。 老人心疼儿媳独自拉扯两个未成年孩子，主动承诺放弃这笔钱，陪着儿媳和孙子孙女共同生活多年。可等孩子们长大成人，老人却突然将儿媳、孙子和孙女一并告上法庭，要求三人支付22万元。法庭上双方各执一词，最终法院的判决给出了答案。 事发多年前，老人的儿子在上班途中不幸遭遇车祸，经抢救无效离世。悲痛之余，家属与相关方达成赔偿协议，70万元的死亡补偿款一次性打入了儿媳的银行账户。 彼时两个孩子一个刚上初中，一个还在读小学，儿媳独自支撑家庭的艰难，老人看在眼里疼在心里。 为了让儿媳和孩子们安心生活，老人当着亲友的面明确表示，自己不要这笔补偿款，全部留给儿媳和孩子作为生活、教育开支。 此后，老人便和儿媳一家同住，平日里帮着照看孩子、打理家务，儿媳也尽心赡养老人，一家五口的日子虽有缺憾，却也和睦安稳，这份温情持续了好些年。 随着时间推移，两个孩子陆续成年，各自找到了工作，有了独立生活的能力。原本以为日子会一直平静下去，老人却突然提出要分割当年的补偿款， 遭到儿媳拒绝后，直接向法院提起诉讼，请求判令儿媳和两个孩子共同支付自己22万元，理由是这笔补偿款自己也有继承权，当初的口头承诺不算数。 法庭上，双方争议激烈。儿媳直言，老人的诉求早已过了诉讼时效，而且丈夫离世后，自己一直悉心赡养老人，多年来家里的衣食住行、孩子的教育开支，全靠这笔70万元的补偿款支撑，如今款项早已用完，自己根本无力再支付22万元。 儿媳还提交了相关证据，证明这些年对老人的赡养情况，以及补偿款用于家庭生活、孩子教育的各项开支凭证。 两个孩子也当庭表示，母亲多年来含辛茹苦拉扯他们长大，还一直赡养爷爷，如今爷爷突然要钱，让他们难以接受，也不愿支付这笔费用。 法院审理后认为，死亡补偿款虽非遗产，但应参照遗产继承顺序分配，老人作为第一顺序继承人，确实享有相应份额。不过老人当初的口头承诺构成赠与意思表示，且双方据此共同生活多年，已形成稳定的家庭关系。 同时，儿媳多年来对老人尽了主要赡养义务，补偿款也确实用于家庭共同生活和子女教育，结合当地生活水平及开支情况，款项消耗具有合理性。最终法院判决，驳回老人要求支付22万元的诉讼请求，案件诉讼费用由老人自行承担。 判决结果曝光后，迅速引发全网热议。有网友表示难以理解老人的做法：“当初主动放弃，等孩子成年了又反悔要钱，这操作太伤亲情了”“儿媳赡养多年，钱也花在了正地方，法院驳回诉求合情合理”。 也有网友从法律角度分析：“口头承诺虽有法律效力，但需结合实际履行情况，老人多年未主张权利，且儿媳尽了赡养义务，驳回诉求是正确的”。 还有人感慨，亲情一旦和金钱绑定，就容易变得面目全非，好好的一家人闹上法庭，终究是两败俱伤。 据悉，老人对判决结果不服，曾考虑上诉，但在亲友的劝说下最终放弃。如今一家人虽未再对簿公堂，却也早已没了往日的和睦，见面形同陌路，这份被金钱冲淡的亲情，再也回不到从前。 法律之外，更有人情世故。死亡补偿款本是给逝者家属的慰藉，老人当初的善意令人动容，可后来的反悔却让这份温情化为乌有。 赡养老人是义务，分割款项需合理，但若只盯着金钱，忽略多年的亲情陪伴，最终只会落得亲情破裂、满心遗憾的结局。 金钱或许能解决一时的困境，却买不来真挚的亲情。家人之间多一份理解与包容，少一些算计与贪心，才能守住最珍贵的情感。对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~