就在中国人谈柬埔寨色变的时候，柬埔寨突然宣布对持有中华人民共和国护照的公民施行免签试点政策，柬埔寨免签对中国人来说，看起来是利好，但柬埔寨电诈园劣跡斑斑，现在还搞不清楚有多少中国人被骗被斩，中国人去柬埔寨能干什么，柬埔寨声称正在打击这一非法产业。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   就在很多中国人一听到柬埔寨就下意识提高警惕的时候，柬埔寨政府抛出了一个看起来相当友好的政策，2026年6月中旬开始，持中华人民共和国护照的人，可以在四个月内免签入境，每次最多停留14天。   这个时间点本身就很耐人寻味，过去几年，柬埔寨频频因为电信诈骗问题出现在国际新闻里，负面标签早就盖过了旅游资源和投资环境。   从表面看，免签确实降低了出行门槛，不用跑使馆，不用交签证费，填个电子入境卡就能上飞机，对游客来说省时省钱。   但很多人心里真正纠结的不是“能不能去”，而是“去了会不会出事”，签证便利解决的是程序问题，安全感解决的是心理问题，这两件事并不在一个层面。   中国游客对柬埔寨的警惕不是空穴来风，过去几年，大量涉及电诈园区的案件被曝光，受害者中有不少中国人，有的是被骗过去，有的被限制人身自由。   更麻烦的是，至今没有一个完整、透明的受害者数据，失联人数、被困时间、解救比例，外界只能从零散通报中拼凑轮廓。   这种不确定性，会被自动放大成风险，对普通人来说，只要存在“万一出事很难脱身”的可能，就足以否定所有便利条件。   柬埔寨新政府也意识到了这个问题，从2025年开始，把打击电诈提升到国家安全层面，清查园区、抓人、遣返，动作比过去密集得多。   这些行动说明态度确实变了，短时间内能集中处理多个窝点，说明之前的问题不是小规模，而是长期积累后的集中爆发。   从治理角度看，这更像一次纠偏，不是体系已经健康，而是发现问题严重到不处理就会失控。   国际机构的判断也比较冷静，诈骗产业链一旦成型，就会像水一样流动，今天在沿海，明天就可能转移到边境地带。   这也是为什么打击成果很难用一次行动来衡量，看抓了多少人意义有限，更关键的是相关案件是不是持续下降。   在这样的背景下推免签，本质上是一种试探，用最短时间、最低成本，测试外界是否愿意重新靠近。   对柬埔寨来说，旅游业的重要性摆在那里，疫情前，相关产业直接或间接支撑了几十万人的生计，长期低迷会带来连锁反应。   中国游客又是其中最关键的一环，人数多、消费集中，一旦恢复，对酒店、餐饮、交通的拉动非常直接。   问题在于，免签本身并不能自动带来信任，信任需要的是稳定预期，而不是一次性政策刺激。   站在中国人的角度，免签后能做的事情其实很有限，短期旅游、明确目的的商务洽谈，这些相对可控。   一些成熟景区、正规航班、固定行程，风险本身就低，问题往往出在偏门渠道和模糊承诺上。   最需要警惕的，依然是所谓的高薪工作机会，门槛低、回报高、包吃住，这类描述在海外语境下本身就不正常。   免签反而可能让部分人误以为“过去看看也没事”，一旦目的不清、信息不对称，风险就会迅速放大。   对政策效果的检验，其实不在游客数字，真正的指标是安全通报有没有明显减少，失联求助是否逐步下降。   如果一年后相关案件数量下降，国际舆论趋于平静，免签才算站得住脚，反过来，一次恶性事件就足以推翻所有努力。   所以现在的免签，更像一张正在接受考验的名片，好不好用，不取决于宣传，而取决于现实体验。   对普通人来说，理性的选择并不复杂，不被便利冲昏头脑，不把政策当背书，只做自己能完全理解和掌控的事情。   国家之间可以用政策修复形象，个人却承担不起试错成本，在安全真正变得可预期之前，谨慎本身就是最稳妥的判断。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！