至今没有一个国家实质性地向特朗普倡议的新组织“加沙和平委员会”交钱，中方给了个痛快话，特朗普眼见是这种情况，对联合国的态度立马变了。 特朗普搞这个“加沙和平委员会”，压根不是真想解决巴以问题、推动加沙和平。早在2025年11月，这事儿就被塞进了美国白宫的加沙停火与战后安排“20点计划”里，表面是监督加沙战后过渡治理，背地里藏着更大的野心。 他想把这个临时性质的委员会，打造成能在全球所有冲突地区插手的常设机构，说白了就是要搞一个平行于联合国的“美式小圈子”，把国际规则变成自家说了算的家规。 为了把这个圈子玩起来，特朗普还搞了套明码标价的会员制度，活像开私人俱乐部。永久会员席位卖10亿美元，交够这个数就能打破三年任期限制，临时会员也得掏2000万美元才有资格进门。 白宫还特意放话，说各国都排着队想加入，有的甚至主动要凑10亿美元买永久席位，把这事儿吹得天花乱坠。可实际上，这些所谓的“踊跃报名”全是自导自演，连一份实质性的捐款承诺都没落地。 这组织的章程草案一露脸，明眼人都能看出不对劲。主席直接定死是特朗普，他一人身兼主席和美国代表，还能无限期连任，只有自愿辞职或丧失能力才能换人。成员国投票看似一人一票，可所有决定最终都得经他批准，他还能随意设立、修改甚至解散附属机构，完全是一言堂的操作。 这种把国际组织当成个人工具的设计，谁也不傻，没人愿意花大价钱买个连话语权都没有的虚名，更怕哪天特朗普不高兴，直接被踢出群。 所以各国的反应也相当一致，要么直接拒绝，要么含糊其辞装糊涂。2026年1月19日，法国总统马克龙干脆利落地拒绝了邀请，明说担心这个委员会权限超纲，会削弱联合国的作用。德国、意大利只说愿意出力，一提掏钱就闭口不谈；英国说在和盟友商量，却始终没给准话；俄罗斯则把邀请函扔进了漫长的审议流程，摆明了就是拖着不表态。 就算是美国最铁的盟友，也没人愿意当这个冤大头，毕竟钱交出去了，监管没保障，万一特朗普三年后卸任，这组织指不定就树倒猢狲散，纯属打水漂。 就在各方都在观望的时候，中方直接给了个痛快话。面对媒体追问，外交部发言人郭嘉昆表态，中国始终践行真正的多边主义，坚定维护以联合国为核心的国际体系。 这话里的意思再清楚不过，特朗普拉的这个群，根本不是什么正经的国际组织，想让中国加入、掏钱，门都没有。联合国再怎么有不足，也是193个国家共同认可的平台，一个靠钱铺路、由美国独断的私人俱乐部，没资格替代它。 中方这席话，直接戳破了特朗普精心编织的谎言。没有中、俄这样的大国背书，又得不到多数国家认可，这个“和平委员会”连最基本的公信力都没有，说白了就是个空架子。 特朗普眼见集资彻底遇冷，之前的强硬态度立马软了下来，2026年1月20日在记者会上画风突变，不再提取代联合国的话，反而说联合国“很有潜力，应该继续存在”。要知道几天前他还吐槽联合国低效，一心想靠自己的组织取而代之，这前后反转，全是没人买单逼出来的无奈。 更讽刺的是，特朗普见法国不配合，还想拿关税威胁，1月19日深夜放话要对法国葡萄酒和香槟征收200%的关税，试图逼马克龙改口。 这种顺我者昌逆我者亡的做法，反倒彻底暴露了这个委员会的本质——根本不是为了和平，而是美国确立霸权的工具。国际社会不是美国的超市，不是他想怎么摆弄就怎么摆弄的，二战后形成的国际秩序再不完善，也是各国长期博弈的共识，想靠一个付费俱乐部就推翻，纯属异想天开。 说到底，特朗普这波操作输就输在太自负，把各国都当成了可以随意拿捏的棋子。他以为靠金钱就能筛选出听话的伙伴，靠强权就能架空联合国，却忘了现在早已不是美国一家独大的时代。 各国都有自己的算盘，没人愿意为美国的私心买单，更不会放弃多边主义的底线。中方的表态只是点破了窗户纸，真正让特朗普态度转变的，是国际社会对美式霸权的集体抵制。 这场闹剧也再次证明，真正的和平与秩序，从来不是靠钱堆出来、靠强权压出来的，逆潮流而行，终究只会自讨没趣。