美国网友提问9000万遗体去向斩杀线讨论分众 这是哔哔吸的文章，不是牢A说的，为美国洗地的，你们没啥说的了吧？？而且文章写出来的时候还没斩杀线这个说法和概念。文章自己看↓↓↓《完全合法却充满剥削风险的美国人体器官交易》卢克·明茨 2025年8月31日2009年11月，时年56岁的哈罗德·迪拉德被诊断出腹部患有侵袭性癌症。几周之内，这位昔日的汽车修理工和杂务工——一位几乎每天戴着牛仔帽、穿着牛仔裤的德州"万事通"式人物——就住进了临终关怀医院。在迪拉德先生生命的最后日子里，一家名为"Bio Care"的公司来到关怀医院拜访了他。他们询问他是否愿意将自己的遗体捐献给医学研究，供医生练习膝关节置换手术。公司会将其未被使用的身体部分火化，并免费返还骨灰。"他的眼睛亮了起来，"他的女儿法拉·法索德回忆道。"他认为这可以减轻家人的负担。捐献遗体是他能做的最后一件无私的事。"迪拉德先生在平安夜去世，几小时后，Bio Care公司的一辆车就停在了关怀医院外，将他的遗体运走。几个月后，他的女儿接到了警方的电话。他们找到了她父亲的头颅。美国每年有成千上万的遗体被捐赠。这些遗体的用途多种多样：医学院学生解剖、创伤外科医生练习枪伤修复、医疗设备公司测试新产品。每年也进行数万例器官移植。器官移植受到严格监管，但在美国大多数州，遗体捐赠的监管却少得多。其结果是一个估计价值数十亿美元的产业，在这个产业中，人类遗体的不同部分被买卖，通常价格不菲。有时，死者家属对此知情；有时，他们完全不知情。批评者称，这是一个掠夺性行业，从弱势群体——特别是穷人——身上获利，并呼吁改革。"这是一种经济剥削，"《死亡商人：人类遗体的阴暗交易》一书的作者、调查记者安妮·凯勒曼说。"当你开始将人的身体视为可以在公开市场上交易的商品时，就会发生这种情况。"Bio Care公司正是这类企业之一。该公司网站上写着："您为医学界做出了宝贵的贡献，减轻了家人的经济负担，并可能为自己节省了数千美元的丧葬费用。"该公司表示，所有捐赠都遵循美国食品药品监督管理局的指导原则。BBC通过电话和电子邮件联系了Bio Care，但未收到回复。法拉·法索德表示，当她同意父亲捐献遗体时，对这类公司如何运作一无所知。她说，Bio Care从未解释过遗体可能被肢解成多个部分，并且这些部分可能会被出售。"他们会来问我们，'我们能捐献他的心脏吗？我们能捐献他的肺吗？'"她回忆说，指的是其他后来联系她的组织。她补充说，这种经历"非常折磨人"。遗体被运走后，法索德女士收到了Bio Care寄来的一个骨灰盒，并认为里面是她父亲的全部骨灰。她将骨灰盒埋在了她父亲的坟墓里。然后，在2010年9月，她接到了警方的电话。他们在德克萨斯州休斯顿一家名为"约翰逊殡仪服务"的殡仪馆发现了一个人类头部，该殡仪馆与Bio Care公司有合作。她确认那是她父亲的头颅。原来，Bio Care只将她父亲身体的一部分用于手术实践。剩下的部分——包括头部——被存放在休斯顿的那个殡仪馆，殡仪馆老板后来被捕，并被指控虐待尸体。法索德女士说，她仍然不知道父亲遗体的其他部分发生了什么。她也没有收到任何关于Bio Care公司如何使用她父亲遗体的文件。"我责怪自己，"她说。"我怎么能这么天真？"在美国，器官和遗体捐献由1968年的《统一解剖捐赠法案》监管，该法案为各州立法提供了范本。该法案允许人们生前"授权"捐献自己的遗体或器官，也允许其近亲在其死后授权捐献。但与器官捐献不同，遗体捐献可以是为了非治疗目的，例如医学教育或研究。各州的法律在细节上有所不同，但通常允许人们将自己的遗体捐赠给任何被批准接收遗体的"医院、医生、医学院、牙科学校、学院或大学"。这催生了一个由中间商组成的产业，他们获取遗体、处理遗体，并将其分发给各种客户。他们向一些客户收费，同时向捐赠者家属承诺免费处理遗体，从而获取利润。这些中间商被称为"非移植组织库"、"生物银行"或"遗体经纪人"。这些机构通常是营利性的。"这是一个非常分散、非常不透明的市场，"凯勒曼女士说。她说，中间商可能将同一位捐赠者的不同身体部位卖给多个客户——例如，将心脏卖给一家医疗设备公司，将大脑卖给一个阿尔茨海默病研究实验室，将关节卖给一位外科医生进行培训。有时，捐赠者的家人会签署文件，授权将遗体用于一个特定的、单一的目的，例如"医学教育与研究"。但捐赠合同可能包含小字条款，允许更广泛地使用。批评者称，一些家庭对此并不知情。美国有三个主要的非营利性遗体捐赠项目：由医学院管理的解剖捐赠项目。但营利性遗体经纪人的数量远远超过它们。目前还没有关于每年有多少遗体被捐赠的确切全国性数据，但估计数字高达五万具。为了解遗体经纪人的运作方式，BBC联系了美国各地约12家公司，声称对捐赠遗体感兴趣。只有一家公司回应。一家位于佛罗里达州、名为"美国遗体捐献者"的公司回应说，他们有一个包含近5万名已登记捐献的活人的名单。该公司创始人蒂芙尼·施密特表示，他们与全美约500个研究和教育客户合作。她说，他们收到的捐赠遗体大约有10%到15%因为医疗原因（如某些癌症或传染病史）被拒收，但她补充说，他们通常不会因为捐赠者的年龄或体型而拒绝。她说，遗体捐赠通常源于简单的利他主义："很多人要么受过教育，要么对教育感兴趣。"但经济因素也起着作用。施密特女士说，葬礼费用昂贵；许多人被免费处理遗体的前景所吸引。美国遗体捐献者公司表示，捐赠者的遗体通常会在使用后两到三年内火化，骨灰会返还给家人。根据客户的不同，遗体的某些部分可能用于"长期、持续的"研究。该公司声称，其捐赠文件"非常透明"，并概述了捐赠者遗体的可能用途。"我们的想法是让家庭了解情况并给予他们授权，"施密特女士补充道。不过，BBC看到的一份该公司的"遗体捐献登记表"显示，捐赠者或其近亲授权该公司"全权酌情决定为医学教育、研究或测试目的，将其遗体进行解剖、分离、使用和最终处置"。文件没有说明具体的研究类型，也没有说明遗体可能被存放多长时间。该公司表示，捐赠者可以在生前随时撤销捐献。遗体捐赠产业的透明度问题不仅限于美国。2023年，BBC的一项调查发现，在英国，捐赠者的遗体被储存了数十年，并在家人不知情的情况下被肢解和出售。在美国，各州法律差异很大。一些州，如佛罗里达州和阿肯色州，几乎没有监管。其他州，如弗吉尼亚州，已经通过了更严格的法律，要求遗体经纪人明确披露遗体的潜在用途。今年早些时候，纽约州议员提出了新的立法，要求遗体经纪人在州政府注册，并披露其业务性质。但该法案尚未通过成为法律。"由于这个行业几乎完全不受监管，除了那些禁止虐待尸体的法律外……任何人都可以开设遗体经纪公司，"《死亡商人》一书的作者凯勒曼女士说。一些活动人士认为，美国可以效仿德国的做法。在那里，遗体捐赠只能通过州立解剖机构进行。或者，美国可以禁止以营利为目的的遗体捐赠。另一种可能是，虚拟现实技术的进步意味着未来可能根本不再需要尸体。实习医生只需戴上头显，就可以在计算机生成的患者身上进行练习。2023年，凯斯西储大学成为美国首批在培训项目中取消使用人体，代之以VR模型的医学院之一。该学院的马克·格里斯沃尔德教授当时告诉Lifewire网站，真实的人体保留了"身体的颜色和纹理，[这可能]使得辨别神经和血管等结构变得困难"。相比之下，他们的计算机程序"为学生提供了这些解剖结构及其相互关系的清晰三维图谱"。但凯勒曼女士表示，总的来说，VR技术目前还不足以复制在尸体上练习的效果。目前看来，人类遗体的需求——以及可从中牟利的空间——似乎仍将存在。