中国男足0：4日本男足，我发现了三个可笑的事实： 1、在绝对的实力面前，王钰栋的表现足够讽刺 2、如果没有李昊，或许就不会有国足站在决赛场上 3、下半场中场全换就足以代表安东尼奥的首发调整是失败的 U23亚洲杯决赛，国足0:4输给日本队，虽然拿了亚军创了队史最佳，但这场球踢得让人窝火。 第一个就是王钰栋的表现，在中日两队的绝对实力鸿沟面前，他的发挥透着股说不出的讽刺。作为身披10号球衣的首发前锋，又是球队身价最高的球员，赛前不少人还指望他能灵光一现。可全场85分钟下来，他就射了一脚还偏了，球到他脚下就容易丢，全场光失误让对手抢球就有9回。 最致命的是第20分钟那个低级失误，后场接球后不赶紧解围，非要想着控球摆脱，结果停球直接停出3米远，被日本球员小仓幸成断球后远射破门，比分一下子变成0:2。 其实第一个丢球时他就站在对手传球线路上，却原地不动不逼抢，眼睁睁看着对手轻松传球完成射门。 整届赛事他6场只进1球，还是半决赛对阵越南、球队大局已定后的空门，对比他半决赛进球后脱衣庆祝吃黄牌的张扬，决赛这种关键场合的拉胯表现，更显得讽刺。拿着核心待遇，却交出攻防两端都隐身的答卷，没那能力还硬要耍花样，实在让人看不下去。 第二个事实，没有门将李昊，这支国足恐怕根本站不到决赛场上。整场比赛，他一个人扛着后防线在硬撑，扑救次数比队友的射门次数还多。 比赛刚到第5分钟，日本队角球开出后的禁区混战中，对手的低射就被他奋力扑出，硬生生挡下了对手的首次猛攻。上半场日本队8次射门4次射正，全靠他多次神扑才没让比分更早拉开，第43分钟还稳稳没收了对手的内切打门。 下半场第57分钟，刘浩帆禁区内手球送点球，日本队佐藤龙之介的射门又快又刁，李昊已经判断对了方向，只是球速太快没能拦住。后面日本队的第四个进球，是射门碰到队友折射后入网，这种变线球换谁来都难扑救。 之前五场比赛国足能保持零封、一路闯进决赛，李昊的稳定发挥功不可没。要是换个门将，面对日本队全场18次射门的狂攻，比分可能早就成了惨案，所谓的队史最佳战绩，根本无从谈起。 第三个可笑之处，主教练安东尼奥下半场62分钟的换人，直接承认了自己首发调整的彻底失败。 他赛前一口气换了4名首发球员，把陈泽仕、王博豪、鲍盛鑫这些之前表现不错的中场换下，派上徐彬、木塔力甫、李镇全搭档中场，还让拜合拉木坐了替补席，这套首发阵容从一开始就不对劲。 上半场日本队靠着细腻的地面传切，把国足中场搅得一团糟。咱们的中场球员既抢不到球，传球又没准头，传球成功率连70%都不到，日本队想怎么渗透就怎么渗透，中场防守跟纸糊的一样。全场日本队控球率超过50%，中场完全被他们掌控，国足只能被动收缩防线。 等到0:3落后，安东尼奥才想起调整，一下子把三个首发中场全换下去。换上来的陈泽仕、王博豪、鲍盛鑫虽然敢抢敢拼，不像首发那样被动，但比赛大势已去，再怎么拼也扭转不了局面。 赛前坚持用532阵型，却没考虑到中场球员根本扛不住对手的高压，临场调整又慢半拍，等到局面彻底失控才补救。 这种首发安排和临场指挥，不是失误，是对对手实力的误判，也是对自己球员能力的不了解。明明之前靠着务实防守一路过关，到了决赛非要瞎调整，最终用一场惨败付出了代价。 说句实在话，中日U23之间的实力差距确实存在，日本队全场18次射门，国足只有6次，进攻机会寥寥无几，下半场好不容易进了一个还越位无效。 但这场球的惨败，不全是实力问题。王钰栋作为核心球员的态度和能力不匹配，安东尼奥的战术安排和临场调整失误，都是实打实的问题。 唯一值得欣慰的只有李昊，他用一次次扑救保住了球队最后的体面。这三个可笑事实，也戳中了中国青年足球的痛点：有天赋的球员扛不住压力，教练组战术规划混乱，关键时刻总是掉链子。 拿了亚军是突破，但这些暴露的问题不解决，中国足球想要真正进步，恐怕还是遥遥无期。 这场0:4的惨败，与其说是实力差距的体现，不如说是一次清醒的教训，只是这教训来得太难看，也太讽刺了。