在特朗普发文威胁加拿大要对其征收100％关税后，加拿大发表澄清声明。 加拿大政府1月25日明确声称，目前并未寻求与中国达成自由贸易协议。已取得的成果是就若干重要关税问题达成了决议。 这一澄清表态，直接针对的是前一天特朗普的强硬威胁。特朗普1月24日在社交平台发文威胁，要是加拿大敢跟中国达成相关合作协议，就对所有加拿大输美商品征收100%关税，语气里满是警告意味。 加拿大此次的澄清绝非空穴来风，更不是临时应付。负责美加贸易事务的部长多米尼克·勒布朗当天同步在社交平台发声，再次明确加拿大的核心诉求，强调此次卡尼总理访华，核心目标就是解决几个关键的关税问题，而非推进自贸协议谈判。 特朗普的怒火，核心指向的是近期中加达成的关税问题解决方案。根据双方已落实的共识，加拿大给予中国电动汽车每年4.9万辆的进口配额，配额内关税从之前的100%大幅下调至6.1%。作为对等回应，中国将加拿大油菜籽等农产品的关税从约85%降至15%，这份双向调整让两国相关产业都获得了实质利好。 特朗普对此始终耿耿于怀。他公开宣称，担心中国商品会以加拿大为跳板，借着《美墨加协定》的零关税通道绕道进入美国市场，冲击美国本土的电动汽车产业和农产品出口。这种担忧成了他抛出100%关税威胁的核心借口，甚至在发言中误将加拿大总理卡尼称作“州长”，言语间满是轻蔑。 更深层的矛盾，早就在达沃斯世界经济论坛上埋下了伏笔。卡尼在论坛演讲中虽未直接点名美国，却公开批评基于规则的国际秩序正在消亡，指责大国将经济一体化当作胁迫工具，把关税当作施压杠杆。这番话彻底激怒了特朗普，后者当即在后续演讲中反击，声称“加拿大之所以存在是因为美国”，还直接撤回了邀请卡尼加入“和平委员会”的决定。 加拿大政府的澄清，本质上是在美加矛盾与中加合作之间寻求平衡。加拿大长期依赖美国市场，以往约76%的出口商品都流向美国，但2025年这一比例已经下降了2%，贸易多元化的需求越来越迫切。跟中国解决关税问题，正是加拿大降低对美依赖的重要一步，却意外触碰了美国的敏感神经。 加拿大国内对此次事件的态度呈现出明显分化。卡尼总理号召民众“购买国货”，以此应对外部经济威胁，不少省份领导人纷纷声援，不列颠哥伦比亚省省长戴维·伊比就明确表示支持卡尼的方向。但也有不同声音，盛产石油的阿尔伯塔省甚至出现了独立运动的苗头，计划举行脱加公投，反映出部分势力对卡尼外交政策的不满。 美国的关税威胁并非首次，过往也有过不了了之的案例。去年10月，特朗普曾因安大略省发布反关税广告，威胁对加拿大加征10%关税，最终并未落地。加拿大官员也早就明确，不会对特朗普的每一次表态都仓促回应，此次应对同样保持了克制与理性。 中加此次达成的关税决议，本质上是互利共赢的务实合作。中国是加拿大仅次于美国的第二大贸易伙伴，双方降低部分商品关税，既有利于加拿大农产品和能源产品的出口，也能满足中国市场对优质商品的需求。这种合作不针对第三方，更不该成为美国施压加拿大的理由。 后续局势的走向，还得看美加双方的进一步动作。随着2026年7月《美墨加协定》强制性联合审查临近，美国大概率会继续拿关税问题向加拿大施压。而加拿大能否顶住压力，坚持贸易多元化的路线，既考验着卡尼政府的执政能力，也将影响其未来的经济发展格局。 说到底，国家之间的贸易合作本该基于平等互利的原则，任何动辄以关税威胁、干涉他国正常贸易往来的行为，都是对国际经贸规则的破坏。加拿大的澄清，既是对自身立场的明确，也是对霸权主义的一种无声反抗。