转自：京报网_北京日报官方网站

#甩锅已是美国传统#[#斩杀线的另一个名字叫做资本主义#]#斩杀线斩断美国梦核心叙事#“斩杀线”这个词虽然最近才火出圈，但其揭示的美国社会的生存焦虑，早就经年累月存在。美国医疗、收入、住房等基本生存保障极其脆弱，多条制度性阈值交织塑造了一个“低容错社会”。

美联储调查显示，当前约63%的美国成年人，手头现金只够支付400美元的紧急开支，相当于人民币2000多元。同时，美国社会“K型经济”特征明显，财富两极分化极为严重。处于金字塔尖的人群富可敌国，弱势乃至中产群体则时时面临生活被击穿的风险，“一次小意外就可能崩盘”的残酷现实，是社会达尔文主义的直观体现。

尽管身为世界第一强国，但美国的社会福利并不优越。比如，没有全民医疗保障，甚至医疗体系堪称“天价收割机”。调查显示，约2000万美国成年人背负医疗债务，债务总额达2200亿美元。66%的个人破产与医疗支出有关，每年约为55万人。

美国住房和城市发展部发布的《年度无家可归评估报告》显示，2024年1月，美国单夜无家可归者总数达771480人，为有数据记录以来的最高值，相当于每一万美国人中就有23人无家可归。

诚如诺贝尔经济学奖得主安格斯·迪顿在《美国怎么了：绝望的死亡与资本主义的未来》一书中所言，美国正在经历一场前所未有的社会倒退，受过良好教育的中产阶级，正因为经济机会的消失而大规模地滑向底层。从这个意义上说，“斩杀线”一词的爆火不是偶然，而是长期以来“美国梦”已交错着的蛛网般的裂痕，在获得精准命名后的一次集中爆发。

“斩杀线”爆火后，美国政府终于首次作出回应。财政部长贝森特声称，“这是上届政府的锅”。

还是熟悉的配方，还是熟悉的味道。透过这一说辞，我们不难看出美国政界一以贯之的“甩锅”文化。

小事拖大、大事拖炸。“甩锅”最终伤害的，还是美国自身，特别是普通民众。

就以流浪汉泛滥为例，长期以来都是美国政坛的热点话题。但两党讨论的并非如何解决，而是将之当成党争工具、相互攻击。民主党纵容流浪汉“零元购”，共和党就支持在华盛顿驱逐流浪汉；民主党支持政府全额给普通人支付消费券，共和党就利用政府停摆暂停发放食品消费券。驴象两党均戏精附体，冰冷的“斩杀线”也愈发严重。

有学者感慨：“斩杀线”就是美国的一部分，它的另一个名字叫“资本主义”。

在资本主义社会，围绕生产关系的所有制度设计，皆是建立在资本私有制基础上的。在资本眼中只有两类人：一类是能用各种方式为资本增值贡献价值的人，这些人暂时生活在“斩杀线”上；而无论因为什么原因跌入“斩杀线”下的，无法为资本增值的人，则是被淘汰对象。出于利益最大化考量，资本对后者作出的决策并非“挽救”，而是尽快“止损”、剥离“坏账”。政客们对“斩杀线”的“甩锅”之中，何尝不暗含同样的放弃逻辑？

关于“斩杀线”的全球大讨论，让越来越多人看到，美式制度恐怕并不是国家治理与发展的最好方案。因为“为民尽责”，保护万千普通人免受侵害，万一跌倒了也能被某种程度“接住”而不至于粉身碎骨，才是最大的“普世价值”。（长安街知事撰文：杜梨）