马斯克语出惊人：“你现在拼命攒钱，就跟原始人攒一堆贝壳没区别。未来的财富单位，不是“元”，是“瓦特”。” 马斯克这回看起来是真的有点急了，在德州工厂接受采访时，他说话一点都不绕，甚至有点“扎人”：你要是还按老思路死攒纸币，那感觉就像原始人抱着一堆贝壳过日子——看着挺有安全感，其实随时可能变成一堆没用的玩意儿。 先说说为啥他说攒钱像攒贝壳，不是瞎比喻，纸币这东西，本质是国家信用背书的一张纸，今天值钱明天可能就缩水，通胀一上来，辛苦攒的钱购买力就往下掉。 远的不说，2026年美国的电费都快涨到每千瓦时20美分了，家庭电费支出创了历史新高，手里的美元能买到的电力越来越少，这不就是纸币的局限性嘛。 而瓦特不一样，它代表的是实实在在的能源，不管经济怎么波动，生产要用电、开车要用电、家里做饭照明都要用电，能源是刚需中的刚需，攥着能源或者掌控能源的生产存储，可比攥着随时可能贬值的纸币踏实多了。 马斯克早就开始动手布局“瓦特”生意了，特斯拉根本不只是个造车的，现在核心增长极全在能源上。 2025年特斯拉汽车交付量还降了8.6%，被比亚迪超了，净利润也下滑12%，但储能业务却逆势爆发，全年营收突破86亿美元，毛利稳定在30%以上，比汽车业务的16%高多了，营收占比也提到了12%。 而且特斯拉已经是全球最大的储能电池供应商，2025年一年就部署了46.7吉瓦时的储能设备，上海超级工厂是核心支柱，光在澳洲电网级大储市场就占了35%的份额，稳居第一。 储能这东西，说白了就是存电的，把多余的电能存起来，什么时候需要什么时候用，这不就是掌控“瓦特”的关键环节嘛，马斯克这是提前把能源存储的命脉攥在了手里。 再看SpaceX，看着是搞火箭、搞星链的，实则也是在围绕能源做文章，2026年星舰要搞载人亚轨道试飞，年底还要搞在轨燃料加注测试，V3版本星舰一次能运150吨货物，还能搭载100颗第三代星链卫星。 更关键的是，马斯克要在太空建AI数据中心，靠太阳能供电，太空没有昼夜和天气影响，太阳能转化效率是地面的五倍以上，还能24小时发电，太空的极寒环境还能帮数据中心散热，解决地面数据中心最大的能耗难题。 他自己都说，未来两三年，部署AI成本最低的地方是太空，核心就是太空能源近乎无限，现在AI算力增长快，全球电力供应年增长率才4%，很快电力就不够用了，他这是提前去太空抢“瓦特”的生产基地，格局比别人大了不止一点。 全球能源市场的现状，也印证了马斯克的判断，现在能源已经成了各国竞争的核心，美国那边都乱成一锅粥了，最大电网运营商PJM的发电容量价格涨到了历史高位，还触及了价格上限，要是没管制，光AI数据中心的需求就能让电价再涨60%。 特朗普都出面施压科技公司，让他们自己承担电力成本，别转嫁消费者，可见电力有多紧缺。 反观咱们中国，情况就好很多，2026年1月代理购电价格同比跌了10%，广东、江苏这些大省的电价都在降，核心就是可再生能源装机量上去了。 截至2024年底，咱们可再生能源发电装机快19亿千瓦，占比连续两年超一半，2025年还要新增2亿千瓦左右的风电光伏装机，可再生能源消费量超11亿吨标煤。 这说明谁能掌握更多清洁能源，谁就能在未来的财富格局里占主动，“瓦特”的重要性已经越来越明显。 可能有人觉得，瓦特是功率单位，怎么能当财富单位？其实马斯克说的不是字面意思，是指掌控能源的能力。 以前大家比谁手里的纸币多，未来就比谁能生产、存储、传输更多清洁能源，你手里有再多钱，要是没电力可用，工厂开不了、汽车动不了、家里连灯都亮不了，钱又有啥用？反过来，要是你能掌控足够的“瓦特”，不管经济怎么变，你都有实打实的价值，这才是硬财富。 马斯克现在就是把能源的生产（太空光伏、太阳能技术）、存储（特斯拉储能）、传输（星链能源传输）全链条都布局了，等大家反应过来，游戏规则早就被他改写了。 他急着抛出这个观点，也有自己的小算盘，一方面是给市场吹风，让大家认可能源的价值，好让自己的储能、太空能源业务获得更多关注和资源；另一方面也是提醒各国和企业，别再盯着传统货币财富，赶紧转向能源赛道。 毕竟现在全球都在搞碳中和，清洁能源是大趋势，谁先抓住这个趋势，谁就能成为未来的财富赢家。 咱们普通人也别觉得这事离自己远，现在新能源汽车、家用光伏、储能设备越来越普及，其实也是在围绕“瓦特”构建自己的小财富体系。 总的来说，马斯克这话不是口嗨，是基于自己商业布局和全球能源趋势的判断，甚至有点提前划定规则的意思。 纸币的价值会随着信用和通胀波动，而能源作为刚需，是永恒的硬通货，未来的财富竞争，本质就是能源竞争，谁能掌控更多“瓦特”，谁就能拥有更多话语权。 马斯克已经跑在了前面，剩下的就看大家能不能跟上这个新玩法了。