不起任何作用的联合国，厐大的组织，养活大量的闲人。每年让会员国上缴大量的金钱，供他们挥霍，这种只吃饭不干事的机构不要也罢。 其中最直观的问题就是钱。联合国的运转全靠会员国缴纳会费，可偏偏有人常年欠缴，把这里当成了免费的议事厅。 截至2026年初，最大会费国拖欠的各项费用已经超过30亿美元，几乎占了全球欠费总额的绝大部分。这笔钱不是小数目，直接把联合国逼到了“破产边缘”。 没钱的日子有多难？秘书长只能咬牙砍预算、裁人员，2026年的常规预算比上一年缩减了15.1%，近2900个岗位被砍掉，相当于每五个员工就有一个要失业。 可奇怪的是，机构臃肿的问题并没有根本解决，一些无关紧要的行政岗位依然存在，基层办事人员被裁，高层却没怎么动，这难免让人质疑：裁掉的到底是闲人，还是真正干事的人？ 更让人寒心的是，一边是联合国在为经费发愁、削减救援项目，一边是欠费大国在疯狂扩充军备、售卖武器。 2025年，那个最大欠费国的对外军售额突破了1800亿美元，一边拖着联合国的会费不缴，一边往冲突地区卖武器添乱，这种双重标准实在让人无法接受。 钱不够花只是表象，真正让联合国形同虚设的，是它早已失衡的权力结构。安理会常任理事国的否决权，成了某些国家为所欲为的挡箭牌。 2026年1月，针对一场单边军事行动的谴责决议，就因为一个常任理事国的否决票，直接胎死腹中，要知道，当时有13个国家都明确表示支持这份决议，可再多的共识，也抵不过一张否决票。 这样的场景早已不是第一次，2024年的加沙停火提案，被同一国家否决后，当地的轰炸直接升级，数千名平民丧生。 2025年，某国军队盗采他国石油造成巨额损失，追责动议同样被一票否决，大家有没有发现，联合国所谓的“集体共识”，在大国私利面前根本不堪一击。 更讽刺的是，联合国连自己的尊严都护不住，去年，有国家的安全部队直接闯入联合国下属机构，强行降下联合国旗帜，即便秘书长发出法律警告，也没能改变什么，当一个国际组织的权威被公然挑战却无能为力时，它存在的意义也就大打折扣了。 有人说，联合国至少还能搞人道主义援助，可现实是，经费短缺让援助能力大幅缩水。原本计划运往冲突地区的物资，数量直接减少近四成，当地数百万人面临饥荒，孩子们只能靠木薯粉混着泥土充饥。 而联合国能做的，只有发表声明、表达“关切”，这些空洞的话语，换不来一口饱饭，也挡不住纷飞的炮火。 这种“只喊口号不办事”的状态，让不少国家对联合国彻底失望，2026年，那个最大欠费国干脆宣布退出31个联合国下属机构，紧接着又有国家切断了与多个联合国机构的联系，合则用、不合则弃，这种实用主义，直接动摇了联合国的根基。 更值得关注的是，有人已经开始另起炉灶，2026年1月中旬，前某国总统牵头成立了所谓的“和平委员会”，自任主席，还规定捐款超10亿美元就能获得永久席位。 这种“付费掌权”的模式，虽然被质疑是另一种霸权工具，却也从侧面说明，国际社会对联合国的信任已经降到了冰点。 其实联合国不是没有尝试过改革，合并部门、精简职能的提议提了不少，可要么因为触及大国利益被搁浅，要么就是搞“选择性精简”，越改越臃肿，就像秘书长自己说的，用七十多年前的制度，根本解决不了当下的问题。 联合国的困局，本质上是权力与责任的失衡，拿着会员国的钱，却受制于少数大国；号称维护和平，却连基本的公正都做不到；机构庞大冗杂，真正干事的人越来越少。 这样的组织，若不能彻底打破现有格局、回归多边主义初心，迟早会被时代抛弃，毕竟，全球需要的是一个能办实事、守公正的国际平台，而不是一个耗钱养闲、形同虚设的空壳。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！