云霞资讯网

咱就不能把印度人进入国家的这个门给关了吗? 死亡率高达75%的新型病毒出现,还

咱就不能把印度人进入国家的这个门给关了吗? 死亡率高达75%的新型病毒出现,还赶上咱们国家大过年的好日子。 让老百姓过一个安心年,放心年吧。 咱说句实在话,这时候不让印度人进来,压根不是苛刻,就是最实在的保命办法,尤其赶上1月28号这节骨眼,离马年春节没几天了,家家户户都盼着团团圆圆过个安稳年,谁也不想被一场高致命病毒搅和了。 你说的太对了,光靠检测根本不顶用,必须来硬的物理拦截,这不是不近人情,是对咱老百姓的健康负责。 先说说这病毒有多吓人,不是咱危言耸听,这叫尼帕病毒,不是啥新型病毒,但这次在印度西孟加拉邦卷土重来,毒性一点没减。 世卫组织早说了,这病毒死亡率在40%-75%之间,到了印度这种医疗条件跟不上的地方,病死率直接往高了走,之前印度喀拉拉邦暴发的时候,死亡率就达到过75%。 更要命的是,它潜伏期最长能到45天,刚开始就发烧、头痛,跟普通感冒没啥两样,很容易误诊,等发现不对劲的时候,病情早就恶化了,要么引发脑炎,要么多器官衰竭,关键现在全世界都没特效药和疫苗,得了全靠硬扛,这风险谁能担得起? 再看看印度那情况,咱不是故意调侃咖喱三哥,他们那儿的卫生条件确实让人揪心,病毒天然宿主果蝠到处都是,粪便、唾液容易污染水果和水源,本来就是病毒滋生的温床。 这次疫情更麻烦,已经出现了院内人传人,有3名护士照顾患者时被感染,说明病毒能通过呼吸道分泌物、血液这些体液传播,虽然还不是大范围飞沫传播,但密切接触就有风险,这就更难防了。 现在印度才确诊5例,近100人被隔离,可小样本量根本反映不出真实情况,说不定还有没检测出来的感染者,这种时候让人员进来,就是把风险往咱家里带。 你说光检测有啥用,这话戳中了要害,咱现在对印度入境人员要求登机前48小时两次核酸、落地隔离7天加3天社区监测,看着严,可架不住病毒狡猾。 核酸检测有假阴性可能,潜伏期内更是测不出来,45天的潜伏期,咱总不能让入境人员隔离一个半月吧?春节期间人员流动多大啊,机场、火车站全是人,一旦有个漏网之鱼,在人群里传播开,后果不堪设想。 之前海关再严,也只能检出已发病的,对潜伏期感染者没辙,这种时候不物理拦截,等真出现病例再补救,就不是过年不安心的事了,搞不好又要全员防控,各行各业都受影响。 别的国家都不傻,早就开始硬防了,尼泊尔跟印度接壤,直接关闭了5个边境口岸,只要去过印度疫情核心区,就强制隔离7天。 泰国在机场设了印度旅客专用通道,落地必查核酸测温,体温高一点就直接送医院复检。 美国更严,飞机上每4小时就测一次体温,落地还要查21天行程。 这些国家都清楚,面对这种高致命病毒,只有物理拦截才能把风险挡在门外,检测只能作为补充,不能当主力。 咱为啥不能学人家,在春节这个特殊节点,先把入境大门暂时关上,等疫情稳定了再放开? 有人可能会说,这样是不是影响外交、经贸?咱也不是一刀切,必要的外交、商务人员可以特殊管控,比如加长隔离时间、多轮核酸检测,全程闭环管理,不跟普通百姓接触。 但普通游客、探亲人员就该暂停入境,特殊时期就得有特殊办法,民生安全永远是第一位的。 咱老百姓没啥大需求,就想安安稳稳贴春联、吃年夜饭,不想过年期间提心吊胆测核酸、怕被感染,这个要求一点都不过分。 印度那边的疫情防控能力,咱也得心里有数,这次虽然早早就隔离了密切接触者,但医疗资源有限,一旦出现社区传播,根本控制不住。 病毒这东西不会看人下菜碟,不会因为咱过年就手下留情,现在不果断关门,等病毒真的传进来,再封控、再溯源,不仅过年过不好,还得花更大的人力物力去防控,到时候损失就不是一点半点了。 说白了,这时候对印度入境采取物理拦截,不是歧视,是基于现实风险的必要举措。 高致死率、长潜伏期、无药可治,再加上印度的卫生状况和防控能力,还有春节期间的人员流动高峰,多重风险叠加,只有把门关紧,才能让老百姓真正放心过年。 等印度疫情控制住了,病毒风险降低了,再恢复正常入境也不迟,当下最重要的,就是守住国门,护好咱老百姓的团圆年。

评论列表

乡亲
乡亲 1
2026-01-28 09:44
[点赞]