中方认定战争时期被非法掠夺的首批18件文物，要求日方6个月内移交，逾期将依国际法启动后续程序。 这可不是普通的外交照会，而是一份摆到东京桌上的“法律账单”，没有客套话，只有清晰的证据链和明确的时间表。 排在清单首位的，是那块重达9.5吨的唐鸿胪井碑，它已经在日本皇宫里静静躺了118年。 很多人可能第一次听说这块石头，但它上面刻着的29个字，可是实实在在的盛唐气象：“敕持节宣劳靺鞨使鸿胪卿崔忻井两口永为记验开元二年五月十八日”。 这可不是文人墨客的诗词唱和，而是公元714年唐朝中央政府册封渤海郡王、确立东北地区归属的直接物证，堪称中国最早的“主权碑”之一。 想想看，1300多年前，大唐鸿胪卿崔忻奉命远赴辽东，完成册封使命后，在旅顺黄金山脚下凿井立碑，留下这处永恒的记忆。 那块天然驼形的巨石面朝大海，背倚山河，见证了中华民族的融合与统一。 谁曾想，1908年日俄战争硝烟未散，日本海军竟以“战利品”名义，粗暴切割碑亭、撬动这块9.5吨的巨石，硬生生将它运回日本皇宫。 更让人气愤的是，日方还将它定性为“国有财产”，一百多年来一直深锁在皇宫吹上御苑的建安府内，连中国学者想实地考察都被拒之门外。 这哪是收藏文物，分明是扣押证据！ 你可能不知道，日本皇宫里专门收藏战利品的建筑群至少有五座，从甲午战争到侵华战争时期的掠夺品都被保管着。 靖国神社门口那对石狮子，是从辽宁海城三学寺搬走的；“八纮一塔”的基座上，还嵌着从南京城墙上撬下来的麒麟浮雕石材。 这些文物看似沉默，却件件都是沾满鲜血的侵略罪证。 而日本政府呢？一直玩“踢皮球”游戏——推给议会，议会推给天皇，反正就是拖。 难怪有日本学者坦言，这次中方的行动“不像交涉，更像递账单”。 不过这次中国可是有备而来。 就在照会发出前一周，上海刚刚发布了近120万字的《唐鸿胪井碑档案文献总汇》，368份档案图片、日军搬运令原件、三维扫描数据全都打包成完整的证据链。 这操作直接把讨论从“谁的历史说法更有理”升级到“谁掌握了更完整的事实链条”。 而且2024年中国新修订的《文物保护法》已经明确宣布：对非法流失文物的追索权不受时效限制。 这等于直接堵死了日本想用“时间久远”当借口的后路。 国际社会也越来越支持文物回归，2024年中国联合18个国家发布的《青岛建议书》，更是给殖民时期掠夺文物返还添了把火。 想想咱们以前追文物要么花天价从拍卖行回购，要么靠爱心人士捐赠，明明是自己家的东西，却得求着别人还。 但现在不一样了！光是2023年，圆明园流散163年的汉白玉石柱从挪威回归，北魏石刻从美国追回，连瑞士都主动移交了明清瓷器。 这些成功案例背后，是中国日益强大的综合国力和国际话语权。 尤其是那颗“定心丸”：国际法早就明确，战争掠夺文物不受时效限制，必须无条件归还原属国。 日本要是再装傻，那可就是在国际社会面前自打耳光了。 所以这次6个月期限，表面上是给日本的选择题，实际上是东亚历史问题处理方式的一次重塑。 过去总走“表达关切—友好协商—冷处理”的老路，现在中国直接亮出时间表、证据链和国际条款，让文物回归问题从情绪博弈转向规则框架。 日本内部已经出现分歧，有人想沟通，有人死扛着管理权限不放。 这种纠结恰恰说明他们心里清楚：一旦开了这个头，未来所有类似争议都可能照此办理。 所以，这次18件文物的追索清单，不仅仅是一张物品名录，更是对历史正义的呼唤。 当规则被反复使用、验证和执行，信任感就会产生；而当规则被模糊、拖延，不安感只会不断累积。 中国这次用克制而坚定的方式，把材料摊开、条款摆明，然后给出一个时间点。 接下来，就要看日本是继续躲在“传统协商”的套子里兜圈子，还是愿意走进规则层面的公开处理。 六个月倒计时已经开始，我们都盼着这些漂泊百年的国宝，能早日踏上回家的路。 毕竟，文物不会说话，但历史终有回响——让文物回家，就是让历史正义回归其应有的位置。 参考：这座曾见证大唐盛世的中国国宝，日本该还了！——央视新闻客户端