“不卖中国，还不能卖别人？全世界就中国吃菜籽油？”就在中国宣布对加拿大油菜籽征收75.8%的反倾销保证金后，不少键盘经济学家立马跳出来指点江山。 要知道，此前加拿大追随美国，对中国电动汽车加征 100% 关税、钢铝产品加征 25% 关税。中国发起反倾销调查，不过是对等反制，这种 “人不犯我我不犯人” 的态度，太硬气。 其实，键盘侠的认知早与现实脱节。加拿大油菜籽有一半以上销往中国，2024 年对华出口额近 50 亿加元。全球其他市场早已饱和，欧盟自给自足，印度进口价压得极低，这种 “一棵树上吊死” 的依赖，太致命。 殊不知，这更是 “市场话语权” 的实力体现。中国是全球最大油菜籽进口国，一旦暂停采购，加拿大 2100 万英亩的油菜籽就没了销路。1 月数据显示，中国自去年 10 月后未从加进口一粒油菜籽，其月度出口量 20 年来首次归零，这种 “一停就慌” 的威慑，太真实。 更关键的是，澳大利亚早已趁机填补空缺，中国进口商转而大量采购澳油菜籽。加拿大想抢回份额，只能降价促销，每吨利润缩水 30%，这种 “自食恶果的尴尬”，太可笑。 所以，加拿大的 “补救措施” 全是徒劳。总理卡尼紧急访华求缓和，可中国进口商仅象征性订了 65 万吨，还不到 2025 年进口量的三成。对比之前的常态供应，这点量根本不够塞牙缝，太讽刺。 然而，这是中国 “贸易反制” 的成熟表现。不像美国动辄搞全面封锁，中国精准打击加方命脉产业。既敲山震虎，又给谈判留有余地，这种 “张弛有度的智慧”，太高明。 此外，历史早有镜鉴。美国曾对中国光伏产品加征关税，结果中国转而扶持本土企业，现在全球光伏市场中国占比超 80%；加拿大重蹈覆辙，只会加速中国油菜籽自给，太必然。 尤有甚者，“中国的后手早已备好”。国内油菜籽种植面积逐年扩大，2025 年自给率提升至 62%。就算完全不进口，也能保障供应，这种 “手中有粮心不慌” 的底气，太过瘾。 况且，“反倾销不是闭关锁国”。中国仍从澳大利亚、乌克兰进口油菜籽，只是对不公平贸易说不。这种 “择优采购” 的权利，任何国家都有，太明白。 说到底，键盘侠的言论藏着两个误区。一是 “没看清中国的市场分量”；二是 “不懂贸易博弈的底层逻辑”。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。