刘屈氂和李广利是亲家，想拥立昌邑王。他是巫蛊之祸的主谋？ 征和元年冬，丞相刘屈氂送李广利出征至渭桥。李广利临别一言：“请早劝立昌邑王，诸事方可无忧。”刘屈氂点头应允。 此时，太子之位空悬，汉武帝对长子刘据余怒未消，朝中早有新立储君之议。昌邑王刘髆为李夫人之子，深受宠爱，李广利正是其舅。刘屈氂若促成立嗣，不仅有从龙之功，更是名正言顺的外戚亲家。 但两人没想到，这样的私下谋划，会成为他们覆灭的根源。 前一年，巫蛊之祸爆发。太子刘据因宫中发现巫蛊物，惊恐之下杀江充，起兵自保。汉武帝当时尚未完全相信太子谋反，还遣使召其入甘泉宫面陈。 使者未见太子，便回报称“太子反，臣幸得逃命”。局势未明之际，正是刘屈氂派出的长史呈报“太子围攻丞相府，丞相印绶弃地而逃”。 此奏一出，汉武帝震怒，下诏调兵平叛。 五日血战后，刘据兵败，逃亡湖县自尽。长安百姓见太子兵败，大多附丞相之军。丞相刘屈氂亲自督战，斩杀太子旧臣，对宽仁多疑的田仁，因放太子出城而欲斩之，手下谏言乃作罢。 巫蛊案造成皇后卫子夫自尽、太子被诛、宗族灭门，长安城内血流成渠。事后，丞相刘屈氂无过反升权，独掌朝政，右丞相之位自始至终悬缺。 此时朝中唯有两个政治势力稍有制衡能力，一是大将军李广利，一是宗室旧臣田千秋。李广利靠的是外戚身份及战功。刘屈氂是宗室，却无军功。 两人结亲，背后所图并不简单。 刘屈氂因推荐李广利之子入其门下，而得信于李广利。联姻之后，李氏家族打通了内外朝关系。但此时的汉武帝，已开始戒惧近臣。 巫蛊案虽定，余波未平，刘屈氂却又在朝堂频言昌邑王仁孝可立。李广利虽在塞外，却传书密嘱，多次言及立储之计。 事情败露并不在宫中，而出自内者令郭穰。郭上书控告刘屈氂夫人行巫蛊于华阳街，并称刘屈氂与李广利屡谋立昌邑王。汉武帝震怒之下，诏令彻查。 刘屈氂先被押至东市游街示众，后当众腰斩，其妻亦斩首。朝野震动。 未几，李广利在前线闻讯，军心动摇，战败降匈奴，昌邑王立嗣之路彻底断绝。 若刘屈氂未在巫蛊案中如此卖力，汉武帝是否会容其私谋？若不趁血案后势主导太子空缺，他是否有生路？刘屈氂的一步错，不在扶持谁，而在不知何时该止步。 他的覆灭，源于对权力的误判，对皇帝心理的低估。 他是不是主谋，史书未明指。但他在最关键时刻推动了事态向最不可逆的方向狂奔。他奏报太子兵变、平叛无情、拥立储嗣、谋权外戚，每一步皆为导火索。 他的悲剧，不在野心，而在手段。权臣之祸，不止生于谋逆，更毁于“聪明反被聪明误”。