中美“必有一战”？英国专家捅破窗户纸：美国早想“核平”中国，只是怕打不赢 最近不少人看美国把重心挪去了西半球，就觉得心里踏实了，琢磨着美国也就敢在经济上给中国使使绊子，动武的胆子肯定没有，这话要是让英国“中国通”罗思义听见，保准得说一句别太天真。 这位深耕中国和地缘政治几十年的专家，前不久刚捅破了那层窗户纸，美国不是不想对中国动武，甚至早有过“核平”的念头，如今按兵不动，核心就一个——没把握能赢。 要搞懂这事儿，得先明白美国的行事逻辑，罗思义在2026年1月初的访谈里就说透了，美国对付一个国家，从来不是看意识形态，只看对方强不强。 当年苏联倒了，俄罗斯不管变成啥制度，美国照样要遏制，就是因为俄罗斯够强。 现在中国发展起来了，14亿人的体量，经济增速常年是美国的2倍多，按这势头下去，用不了十几年，经济规模就能稳稳压过美国。 美国那种想让占世界5%人口的美国人，指挥剩下95%的人的霸权心思，根本容不下中国这个障碍。 经济上赢不了，自然就动了军事对抗的歪心思，核武器作为最具威慑力的武器，美国不可能没盘算过。 可能有人会说，美国军费比后面九个国家加起来都多，核武库也够大，怎么就没把握赢？咱们先看实打实的核力量数据，截至2026年初，美国军用核弹头有3800枚左右，中国大概600枚，数量上美国确实占优。 但核武器这东西，不是比谁的数量多，关键看能不能形成有效威慑，能不能在遭受攻击后反击。 中国走的是精准高效的路子，不搞数量竞赛，但每一枚都能派上用场。 东风-41洲际导弹能公路、铁路机动部署，打遍全球没压力，还不容易被锁定；巨浪-2A潜射导弹搭载在094A型潜艇上，藏在深海里神出鬼没，射程就能到8000公里，随时能发起二次反击。 更重要的是中国的技术迭代速度，东风-17高超音速导弹早就列装了，能规避传统反导系统，美国同类项目还在追赶阶段。 美国虽然核武多，但不少是冷战时期的老库存，更新换代又面临资金和技术难题，计划2030年更换三叉戟导弹，进度还滞后不少。 中国则在不断优化核力量结构，2025年还成功进行了高超音速武器试验，多弹头分导技术能穿透美国的反导系统。 真要是打起来，美国就算先动手，也没法一次性摧毁中国的核力量，反而要承受中国的核反击，本土的重要城市、军事基地都得遭殃，这种两败俱伤的结局，美国可承受不起。 美国内部也不是铁板一块，罗思义就提到，美军里想和中国搞军事对抗的极端势力，也就占10%到15%，主流派根本不认同。 有一部分人主张在台湾周边挑事，想打常规战争，但谁都不敢保证冲突不会升级成核战争。 一旦核战爆发，没有赢家，辐射污染、生态破坏会影响几代人，美国民众也不会答应。 而且美国现在还陷在俄乌冲突的泥潭里，2026年以来已经轰炸了七个国家，兵力和资源都被分散，根本没精力再和中国打一场大规模战争，更别说核战争了。 别觉得美国把重心放回西半球就是改邪归正了，那不过是没找到可乘之机的权宜之计，美国一直想维持全球霸权，中国越发展，它的遏制之心就越重。 之前在经济上卡脖子、技术上封锁，都是因为在这些领域还能勉强发力，真到了军事层面，尤其是核领域，它心里没底。 罗思义预测未来10到15年中美关系会更危险，就是因为美国经济上越来越没优势，会更倾向于用军事手段施压，但又不敢真的撕破脸。 中国从来不想和美国打仗，一直主张和平发展，可也不会任人拿捏，我们坚持不首先使用核武器，但也明确表示会对任何核攻击进行坚决反击。 现在全球核军备竞赛有抬头的趋势，2026年2月《新削减战略武器条约》到期，美俄对话中断，国际军控框架受到挑战。 中国始终推动全面核裁军，但也会保持足够的核力量自卫，不让美国的核讹诈得逞。 说到底，美国的“核平”念头，不过是霸权主义的妄想，它敢在弱小国家面前耀武扬威，却不敢和中国动真格，核心就是打不赢、输不起。 中国的强大不是为了挑衅，而是为了守护自己的发展成果，让任何国家都不敢轻易冒犯。 那些觉得美国不敢动武的观察家，与其松口气，不如看清现实——美国的野心还在，只有中国足够强，才能真正守住和平。