古特雷斯终于要走了，联合国的这把交椅又要换人了！美国人这次可是急红了眼。 ​古特雷斯终于要卸任联合国秘书长了，他自己在近期的联合国讲话里已经说清楚，干完2026年的任期就不再继续，2027年年初就会正式卸任。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 美国急的哪里是秘书长换届，分明是怕没人再顺着它的霸权剧本办事。古特雷斯这几年没少让美国不痛快，委内瑞拉局势里直言美方军事行动违反国际法，联大上暗批削减发展援助是“死亡判决”，句句戳中霸权痛点。 联合国里几十年的规矩早深入人心，地区轮换制保障着发展中国家的话语权。上一任来自欧洲，这届本该轮到拉美，可美国偏要抛出“全球择优”的论调，把公平惯例踩在脚下。 这哪是选秘书长，分明是想找个能揣着美国剧本办事的傀儡！所谓“择优”，不过是把“对美忠诚”当成硬指标，怕拉美左翼力量崛起后，选出的领导人敢跟它唱反调。 被美国力推的格罗西，顶着阿根廷国籍的拉美外衣，内核却早偏向西方。福岛核污染水排海时，他主导的报告刻意淡化风险为日方站台；我国民用核设施核查上，却频频提无理要求，甚至私下接触台湾所谓“专家”。 这样的候选人，美国却当成宝贝，无非是看中他能精准执行霸权指令。联合国宪章写满主权平等，可美国眼里，这把交椅就该是自家霸权的延伸工具。 美国忘了，联合国不是它的后花园。五大常任理事国的一票否决权，从来不是摆设。1981年中国就曾连续16次投否决票，硬生生逼退美国支持的候选人，守住了地区轮换的规矩。 如今全球南方国家早已不是任人摆布的角色，拉美国家集体声援轮换制，非洲多国直言反对规则被篡改，越来越多国家看清美国“择优”的虚伪。 古特雷斯卸任留下的，是多边主义与单边霸权的鲜明分野。美国越是急着安插代理人，越暴露其内心的焦虑——联合国内部力量对比早已变天，它再也不能随心所欲操控一切。 联合国的交椅该由谁来坐，从来不是单个大国说了算。地区轮换制是发展中国家几十年抗争换来的公平，凭什么美国一句“择优”就要推翻？ 格罗西若真当选，联合国只会沦为霸权的传声筒。核扩散问题上双重标准，台海议题上触碰红线，这样的秘书长，如何能维护国际和平与安全？ 中国的立场从来坚定，维护规则就是维护发展中国家的正当权益。美国想硬推傀儡候选人，注定绕不开五常的否决权，更绕不开全球正义力量的反对。 这场选举早已不是人事更迭，而是多边主义与霸权主义的正面较量。美国急红了眼也没用，时代早变了，没人再愿意为它的霸权买单。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。