台湾国民党为何反对一国两制？国民党认为一国两制统一台湾，台湾就成为地方政府，也就是中国的一个省，自己被降级了，而且其在政治上和行政上都会被矮化。 国民党嘴上喊着“九二共识”，可一提到“一国两制”，反应比谁都大。他们为何对“一国两制”如此抗拒？ 说穿了，这里面不仅是政治账，更是一笔“面子账”以及“心理账”。 拿国民党的逻辑来说，接受了“一国两制”，等于默认统一。统一之后，台湾变成特别行政区。这就意味着，台湾在法律以及政治地位上，瞬间变成了中国的一个“省”，也就是一个地方政府。 台湾本来就是中国的一部分。 可站在国民党的角度想一想，他们那个“百年老店”的招牌，当年可是统治过全中国的。现在让他们承认自己就是个“地方诸侯”，这种从“中央”到“地方”的断崖式降级，在心理上完全接受不了。 这就好比一个落魄的贵族，家里房子卖得差不多了，让他去给隔壁富豪当管家，他肯定把脖子梗起来。他觉得自己祖上也阔过，必须平起平坐。 国民党搞出了一个所谓的“两区制”。 啥叫“两区制”？说得通俗点，他们承认一个中国，但把这个中国切成两块：这一块叫大陆地区，那一块叫台湾地区。他们想要的是，两边谁也别管谁，谁也别隶属谁，大家并驾齐驱，平起平坐。 这算盘打得真响。 这招其实挺“贼”。表面上，没有像民进党那样搞“台独”，还在“一中”的框框里转悠；实际上，死活不肯交出“主权”这个核心概念。他们想要的“治权”，必须带有独立性，不能是中央赋予的。 国际形势变了，两岸实力的对比更是天差地别。国民党这套“两区制”，说白了就是一种政治上的“鸵鸟心态”。 前两天看岛内新闻，国民党几个头面人物还在强调“对等尊严”。所谓的“尊严”，在他们眼里，就是必须保留那个“中华民国”的空壳子，让它与中华人民共和国在法理上“互不隶属”。 这在现实中行得通吗？ 完全行不通。现在的局面是，大陆综合实力摆在这儿，国际社会的一中格局稳如泰山。你要搞“对等”，其一你得有对等的实力。 一个省的体量，非要与一个世界大国的中央政府讲“平起平坐”，这本身就不符合政治逻辑。 国民党之所以这么僵硬，还有一个很现实的担忧：行政权以及政治话语权的丧失。 真要实行“一国两制”，台湾作为特别行政区，虽然有高度自治权，拿外交权、防务权来说，这些象征国家主权的权力，肯定得归中央。这就意味着，国民党以后在岛内再怎么折腾，天花板也就是个“特首”或者“省长”级别的角色。 对于那帮习惯了在岛内呼风唤雨、享受“元首”待遇的政客来说，这种权力的缩水，比割肉还疼。他们害怕被“矮化”，害怕一旦归顺，自己在政治舞台上就彻底边缘化了，成了中央下属的一个办事员。 国民党现在的策略就是“拖”。 他们用“两区制”来模糊焦点，既想稳住大陆，不让局势彻底崩盘；又想讨好岛内选民，表明自己守住了“尊严”。但这其实是一种两头不讨好的走钢丝行为。 岛内现在的年轻人，被民进党洗脑这么多年，对国民党这套“大中华架构”下的“两区论”根本不感冒；而大陆这边，老百姓的眼睛雪亮，大家早就不吃“只经不政”或者“名义一中”那一套了。 最近这一两年，大陆方面的态度很明确：包容是有底线的，耐心也是为了最终的统一。 国民党如果还抱着以前那种“偏安一隅、自立为王”的旧梦不醒，路只会越走越窄。历史的车轮滚滚向前，不管他们心里怎么想，台湾最终回归中央政府管辖，这是谁也挡不住的大势。 “一国两制”其实给了台湾最大的空间以及尊重。之所以还要保留台湾的制度，就是照顾到了岛内的现实情况。 但不能因为中央照顾你，就蹬鼻子上脸，非要与中央平起平坐，搞“两个中国”或者“一中一台”的擦边球。 真正的尊严，是顺应历史潮流，让百姓过上好日子，而不是死抱着那个所谓的“政治名分”不放。 国民党得明白一个理儿：只有在一个强大的、统一的中国框架下，台湾才能真正获得长久的安全以及发展。 那个时候，台湾人的腰杆子才是最硬的。