美国哨兵洲际弹道导弹—— 项目状态：仍在重组，关键节点不明；首次试飞一再推迟。 成本失控：从最初约777 亿/1000 亿美元，飙升至 1400–1600 亿美元，触发纳恩—麦卡迪法案。 关键原因：无法复用既有发射井，需新建发射井；工程需求膨胀。 管理动荡：项目主管被撤，国会强烈不满。 能力空窗：被迫继续依赖 1970 年代的“民兵 III”，甚至评估延寿到 2050 年。 对比压力：中俄朝快速现代化（含高超音速能力），美陆基核力量相对老化。 战略风险：若问题持续，不排除削弱甚至放弃陆基一极，转向海基与空基核力量。 在“哨兵”成本失控的同时，美国空军预算面临多线挤压：两型新轰炸机项目、F-35A 的持续采购与维护、F-47研发、预警机以及更高生存力加油机，均被视为“高度紧迫”的投资。由于“哨兵”的极端延期与超支，2025年9月的 GAO 报告披露，空军在评估将“民兵 III”的服役寿命延长至 2050 年。 美国战略司令部前司令查尔斯·A·理查德上将曾直言： “你无法继续给‘民兵 III’做延寿……已经接近不具成本效益的临界点，很快就会到完全无法延寿的地步。” 他警告称，该系统陈旧到原设计人员已去世，部分技术文档甚至不存在；即便有图纸，也落后行业标准六代，如今已无人能完全理解。 若“哨兵”问题长期无解，美国可能被迫放弃核三位一体的陆基一极，将资源转投弹道导弹核潜艇与战略轰炸机力量。