崇祯若真放手让袁崇焕干，粮饷兵马全到位，袁崇焕真能打回辽东。 这个问题，是历来明粉心中最大的意难平，也是历史上争议最多的话题之一。很多人都觉得，明末最可惜的就是袁崇焕，若不是崇祯猜忌，若不是朝廷掣肘，他定能逆转辽东的颓势。但今天我们抛开情绪，客观聊聊，就算真的给了袁崇焕绝对的权力，粮饷兵马样样到位，他真的能打回辽东吗？ 首先，我们得先看清袁崇焕这个人。他不是凭空冒出来的将领，而是万历四十七年的进士，正经的文官出身。在明末文官普遍畏战、空谈误国的大环境里，他主动请缨去辽东守边，这份勇气和担当，在当时就已经甩了同僚几条街。更难得的是，他不是只会纸上谈兵的腐儒，到了辽东之后，他很快摸透了后金的作战特点，摸索出了“以守为攻、凭城用炮”的战术，这可不是瞎琢磨的，宁远大捷、宁锦大捷，都是靠这套战术打出来的实打实的胜利。后金的骑兵素来骁勇，在野战中几乎无敌，可面对坚城和红衣大炮，他们也只能望城兴叹，这足以证明，袁崇焕的军事能力，在明末绝对是顶尖的。 而且袁崇焕的战略目标很清晰，他说的“五年平辽”，并不是随口吹牛，而是有具体的规划的。核心就是先稳住宁锦防线，再逐步收复锦州、沈阳周边的失地，最后慢慢推进，把后金赶出辽东。这个思路是符合当时的实际情况的，因为明朝此时在辽东已经处于战略守势，想要一口吃个胖子，直接剿灭后金，根本不现实。只要给他时间，给够物资，守住防线不成问题，逐步蚕食失地也有很大可能。 但关键问题来了：崇祯朝，真的能做到“粮饷兵马全到位”，真的能“放手让袁崇焕干”吗？答案其实很明确：很难，甚至不可能。 先说说粮饷的问题。明朝到了崇祯时期，财政已经彻底崩盘了。万历三大征耗空了国库，再加上连年的天灾，陕西、河南等地颗粒无收，农民起义此起彼伏，朝廷既要镇压内乱，又要防守辽东，两头花钱，根本拿不出足够的粮饷。就算崇祯心里想全力支持袁崇焕，他也没这个实力，朝廷的府库早就空了，就算加征三饷，也只是饮鸩止渴，不仅收不上多少银子，还逼得更多百姓造反。没有粮饷，士兵吃不饱、穿不暖，就算是关宁铁骑，也不可能有战斗力，这是最现实的问题。 再说说兵马。明朝的军制到了明末已经腐朽到了根子里，卫所制崩坏，士兵逃兵现象严重，大部分军队都是空有编制，实际能战的人没多少。辽东的关宁铁骑虽然是精锐，但数量有限，也就几万来人。而且明朝的军队派系林立，辽东军、蓟州军、宣大军各有各的心思，袁崇焕就算是督师，也未必能调得动所有兵马，内部的掣肘，比后金的大军还要难缠。 更重要的，是崇祯这个人。他虽然有心重振朝纲，却是个典型的“志大才疏、刚愎多疑”的君主。他一开始对袁崇焕寄予厚望，甚至把尚方宝剑都给了他，可这份信任，却极其脆弱。他急功近利，袁崇焕说五年平辽，他就真的盼着五年之内能彻底解决辽东问题，容不得半点差错。后金骑兵绕道蒙古，打进关内，袁崇焕千里回援，拼尽全力守住了北京，可崇祯却觉得他失职，觉得他“纵敌入关”。再加上后金的反间计，崇祯二话不说，直接把袁崇焕凌迟处死，这份猜忌，就算是换个场景，也迟早会爆发。就算真的给了袁崇焕粮饷兵马，崇祯能真的“放手”吗？恐怕用不了多久，还是会因为一点小事就心生疑窦，最后还是会走向决裂。 还有一个根本问题，明朝的衰落，从来都不是缺一个能打的将领。明末的问题，是整个王朝的制度腐朽，政治黑暗，官场结党营私，财政濒临崩溃，百姓民不聊生。这些问题，是袁崇焕一个人解决不了的，就算他能在辽东打几个胜仗，能守住防线，也改变不了明朝内部的烂摊子。反观后金，努尔哈赤统一女真各部之后，皇太极又进行了一系列改革，完善制度，发展经济，联蒙制明，国力蒸蒸日上。此时的后金，已经不是当初的游牧部落，而是一个有完整体系的政权，想要彻底打垮他们，收复辽东，难度可想而知。 客观来说，袁崇焕是明末少有的良将，他的战术和战略都没问题。如果崇祯真的能彻底放手，粮饷兵马全到位，没有内部的掣肘，他大概率能稳住辽东的防线，逐步收复部分失地，让明朝在辽东的局势得到好转。但要说真的“打回辽东”，彻底消灭后金，收复全部失地，其实是不现实的。因为明朝的病根，在内部，不在辽东。一个人的能力，终究抵不过一个王朝的衰落。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。