冤不冤？北京，男子捡到一部手机，接到失主的电话，他立马答应归还，之后，把手机放在电动车后备箱，结果有事回了趟老家，几天后，失主联系不上他报了警，男子才想起手机还在电动车后备箱里，停在地铁站口那，等他打开后备箱，发现手机丢了！ 好心捡物承诺归还，最后反倒要赔钱？ 手机非捡物者所丢，为何法院判其担责？ 这起2025年北京的真实案件，让当事人委屈不已，更给所有人提了醒：拾金不昧的善良，需配上尽责保管，否则好心易变麻烦。   此事的来龙去脉，每一步都藏着法律边界，容不得马虎。   2025年9月中旬，北京周先生路边溜达时，发现一部崭新的智能手机。   看模样刚丢没多久，他当即弯腰捡起，想着失主肯定着急，要尽快联系对方。   没等他主动寻找，手机突然响起，屏幕显示陌生号码。   接起后，果然是失主李女士，声音里满是焦急慌乱。   李女士称下班途中丢了手机，里面有重要工作文件和亲友联系方式，恳求周先生归还。   周先生本无半分私藏念头，当即爽快答应，告知忙完后约时间地点交接。   李女士再三致谢，悬着的心刚落地，却不知新一轮麻烦已悄然降临。   挂完电话，周先生随手将手机放进电动车后备箱，打算下午联系李女士。   可当天中午，周先生接到老家紧急电话，家中有事需立刻回去处理。   情急之下，他骑电动车赶到地铁站口随意停放，没给后备箱上锁，也没将手机交派出所，径直赶去火车站回老家。   老家琐事一忙，周先生彻底忘了手机的事，全然没想起手机还在未上锁的后备箱里。   另一边，李女士从下午等到晚上，始终没等到周先生的消息，心里渐渐犯嘀咕。   她多次拨打周先生电话，要么无人接听，要么无法接通。   李女士越想越焦虑，怀疑周先生后悔不愿归还，还担心手机信息泄露。   煎熬三天仍联系不上后，李女士无奈报警，怀疑手机被周先生侵占。   民警很快联系上老家的周先生，他这才猛然想起捡手机、承诺归还的事，瞬间慌了神。   他连夜赶回北京，第一时间冲到地铁站口查看电动车，打开后备箱后彻底傻眼——手机早已不翼而飞。   得知手机丢失，李女士又气又急，当即要求周先生赔偿损失。   周先生却倍感委屈，辩解自己好心捡手机，并非故意弄丢，没要报酬已算仁至义尽，不该赔偿。   两人争执不下，李女士坚持周先生保管不当担责，周先生则坚决拒赔，觉得比窦娥还冤。   协商无果后，李女士将周先生告上北京市东城区人民法院，要求赔偿手机折价损失、误工费等费用。   法院受理后，结合证据和庭审陈述，作出明确法律认定。   《民法典》第314条、316条明确：拾得遗失物应返还权利人，送交有关部门前负有妥善保管义务。   因故意或重大过失致遗失物毁损、灭失的，需承担民事责任。   法官指出，周先生将手机放在未上锁的电动车后备箱，长时间遗忘看管，属于典型“重大过失”。   这种疏忽是手机丢失的关键原因，理应承担赔偿责任。   至于周先生“若不是我捡，手机早丢了”的辩解，法官明确：拾金不昧是美德，但不能成为保管不当的免责理由。   最终，经法院调解，周先生向李女士赔偿了手机折旧后的金额，案件妥善解决。   法院同时释明，李女士主张的误工费、信息损失费等，并非法定必赔项目，仅手机折价损失可获支持。   这起小事，折射出一个易被忽视的法律常识：拾得他人遗失物，不仅要还，还要妥善保管。   法官提醒，捡到他人物品后，最稳妥的是及时联系失主或送交公安、社区等部门。   若暂时无法归还，必须妥善保管，避免因故意或重大过失致物品损毁灭失，否则需担责。   善良值得尊重，但善良的前提是尽责。   一句承诺、一次善意捡拾，背后都藏着法律责任与义务，唯有尽心尽责，才能让好心换来好结果，避免出力不讨好。 信源：男子捡到手机后又弄丢,机主诉至法院要求赔偿获支持-新京报网