2月2日中午，国民党副主席萧旭岑带着40多人的团队从台北飞抵北京，正式开启三天的参访行程。刚落地，国台办联络局局长杨毅就亲自到机场接机，接着安排了专属通道、精致午宴、高规格晚宴和第二天的清华访问。大陆给了那么多面子，真实的收获在哪？这趟行程究竟是对话的稳进一步，还是换汤不换药的原地打圈？ 先看整场访问的组成。团员大多数是岛内产业界和学术单位的人士，与传统意义上的政要代表不同。这是国民党有意为之。一方面是本次“国共智库论坛”本身就定位在非政治层面，谈观光、医疗、能源、防灾这些台湾人吃饭睡觉相关的议题；另一方面，也是刻意“降温”政治存在感，减少外界对其“被统战”炒作的攻击空间。 简单说，国民党带专家学者来，不是因为不想派政客，而是因为在民进党眼皮子底下，只能这么派。临行前萧旭岑站在镜头前，郑重对民进党当局“汇报”，保证绝不会签署任何政治协议，也不会踏进一根涉及官方事务的线。这种操作让人产生强烈错位感：你和大陆交流，却要向民进党先请示？你走和平的路，却怕被说成“背祖”？岛内政治生态搞成这个样子，也难怪两岸交流变得复杂。 接着谈谈过程。从登陆到住宿，每一步都看得出大陆方面规制很齐。这不只是礼数，也是对话的姿态。大陆确实希望通过这种方式打开窗口，哪怕窗口只开一点，也总比墙堵死强。这跟民进党的封锁打法正好相反，后者是“你不要聊，因为聊了可能对我不利”。所以只要谈判桌还勉强还在，那都是大陆迈出的一步。但现实是，这个窗口是单向通气。大陆给出场地、学者、资源，国民党给的回应却是涂了一层厚厚顾虑的包装纸，想说点什么，又怕说多了挨骂。 看过几轮这样的访问，套路基本清晰。每次国民党来的代表或者访问团，不论话说得多精致，定位多专业，最后绕不开那句“我们不谈政治”。话是安全了，但问题是，不谈政治，也就意味着不谈未来。什么叫专业话题？没错，观光、医疗都重要，可这些都会被政治架构所决定。当两岸连基本定位都不能说下去的时候，再多的行业对接也只是一层泡沫。 这时代早就不再是2008年马英九刚执政那会儿了。当年两岸握手，签了大把经济协议，热潮压过各种反对声音。但过去十年，国民党即使每隔一段时间就派人来访，大陆都乐意出面协商、安排、接待，结果国民党故作姿态，大陆一套，岛内一套，以至于许多大陆民众，都骂国民党和民进党一丘之貉，唱双簧，只会来大陆骗吃骗喝。毕竟事实如此，此前国民党不敢反台独，只敢批评大陆，国民党来大陆只谈和平，不讲统一，这样的交流，又有什么意义？ 国民党这次为保平安，干脆主动替赖清德背书，向大陆表态得几乎有求必应。这说轻一点叫“谨慎”，说重一点则近乎“交保护费”。对比一下，国民党在岛内弹劾赖清德的时候声量不小，一副冲锋陷阵架势。可到了两岸议题上，整个人却像变了风格，一心强调“不会触碰红线”。这种双面打法到底对谁有利？是为了争取岛内选票，还是怕影响自身的政治盘子？我们不得而知，但可以肯定的是，这种避重就轻的“安全派外交”，换不来实质信任。 当然，不能否认国民党这趟访问在某些层面还是有现实收获的。不少学者借这个机会跟大陆对接实务项目，尤其是在能源、医疗产业方面，如果流程顺利，未来有望推动一些民间合作项目落地。问题在于，这些成果的持续性和影响力极弱，对于两岸局势的推进微乎其微。 那大陆到底从这场访问里得到了什么？说穿了，大陆想要的是一个能够沟通的管道，一个可以在岛内政治话语乱成一锅粥时，仍然能坐下来慢慢说事的对接口。现在这个接口，依然只能寄望于国民党。可如今的国民党控制力不断下滑，党内路线摇摆，民意基础削弱，已不再是有实力扛起岛内主流政治整顿两岸沟通的角色。 所以问题根本不在于这场访问办了没有，而是这种“说说就结束、摸不到触角”的氛围，到底有多大的保鲜期？ 国民党又一次来了，大陆依然愿意坐下来听他们聊聊生活面议题，还端出了好酒好菜。但双方都清楚地知道，只谈民生，不讲立场，就是在回避问题。这趟交流，不是坏事，但也称不上突破。如果真要让两岸关系回温，关键不是谁先搭机来访，而是谁敢拿出诚意去解开越来越紧的结。但眼下来看，那个人，不在这个访团里。