国际奥委会表示，对2036年奥运会的申办情况，感到失望，因为上海、成都、广州三座城市均未提交申请。2036年奥运会的主办权争夺战，已经在全球范围内悄悄打响。有意思的是，在这场备受瞩目的盛事筹备中，国际奥委会流露出的情绪不是兴奋，而是一种难以掩饰的“失望”。 这份低落源于这些中国城市被视为强力备选。作为经济中心，它们积累多项国际赛事经验，体育设施完善，团队管理熟练，完全能承办奥运。国际奥委会多次联系，提出联合方案，称可节省三成费用，但每次都得到婉转拒绝，称短期无意涉足。 公众疑问这些城市回避原因，其实在于发展重点转向实际，不是能力问题，而是避免盲目投入。这显示城市策略注重长期价值。 上海2018年开展评估，花费64万元检查场地和预算，结果指出成本高、回报慢，不符战略。此后，资源倾斜向民生服务、科技开发和教育设施，避免分散。 成都体育部门称不知计划，四川省单位强调无官方信息即无安排；广州考虑过与大湾区合作，但未发正式声明，集中于区域体育经济。 这些城市立场一致，因为已过依赖奥运证明阶段。北京2008年夏季和2022年冬季赛事，两次高效举办，向世界展现国家实力和协调，无需再重复。 现在，一线和新一线城市评估赛事匹配度，不愿为短期盛会担长期财政——奥运盈利少，多主办地赤字。 洛杉矶1984年商业化盈利超2亿美元，北京2008年平衡收支，但后赛事多亏损。雅典2004年债务80亿美元加废弃场馆，里约2016年缺口超20亿美元，东京2020年防疫退款净亏超210亿元，这些成为参考。 国际奥委会2019年改革，允许联办降成本，称申办费减八成，但城市担忧未解。 2036年全球格局，埃及、印度、卡塔尔、韩国等十余方有意，但实力均衡者少。 印度莫迪推动，获企业支持，但以往申办失败，英联邦运动会预算超29倍、设施差、腐败多，基础需时补齐；卡塔尔借世界杯经验，称95%场馆就绪，但高温挑战大；韩国地方替首都，竞争力降。 这种情况下，国际奥委会希望中国城市参与，未果自然情绪低。 中国未退出体育，转向合适赛事。大湾区2024年办全运会，成都2025年世界运动会，2027年体操世锦赛在成都，这些与本地结合，提升影响惠及民众。 国际奥委会情绪反映奥运难题——高投入低回报、地缘干扰、规则偏向某些地区，让热门变负担。 中国城市选择负责自身，也提醒国际奥委会优化成本、公正规则、后续利用，弃耗资形象，回体育本质。 城市申办动力在赛事助发展，非负担，这点所有组织者需思。