打起来了！ 美国和伊朗打仗谁受益？ 中国国内专家有见解美国对伊朗开战 美伊之间谈判升温，气氛却并不纯粹安宁。特朗普主动释放会谈信号，伊朗方面也表现出一定积极性，这本是中东局势缓和的难得机会。 然而此时，美国中央司令部指控伊朗在霍尔木兹海峡试图控制美方油轮，结果被美军舰艇逼退。几乎同时，F-35C在阿拉伯海击落伊朗无人机，显然双方在军事上依然紧绷神经，处于“边打边谈”的状态。 伊朗以攻为守，意图利用有限的武力行动增加谈判筹码，这也是小国面对压力时的典型做法——一手软，一手硬，既不低头，也不将所有王牌全押进谈判桌。 全球对美伊和谈的成果普遍抱有怀疑。表面上的善意掩盖不了双方安全关切与地缘利益上的根本矛盾，想指望一纸协议彻底化解深层次的对抗，几乎属于奢望。冲突阴影未散，任何摩擦都有可能升级为军事对抗。 中国国内部分专家认为，倘若美伊发生大规模战事，反倒有利于中国争取更宽松的发展环境。 美国若被拖入中东泥潭，对亚太战略投入必然受限。阿富汗战争让华盛顿至今心有余悸，“再开一场”只会迫使美国两线疲于应付，无暇继续加强对中国的围堵和施压。 在博弈关系中，一场中东大战意味着美方分神，中国则可赢得更多战略回旋空间。 地区局势一旦恶化，美方既可能长期卷入，同时对中东影响力被削弱。 对于中国来说，抓住时机扩展在中东的经济、能源和安全布局，表面看似存在红利。 能源涨价倒逼军工产业升级，本土科技与能源企业或许会因风云变幻找到新增长点。从某种程度说，天下大乱也未必全是坏事。 风险同样巨大。霍尔木兹海峡一旦交通受阻，中国逾半进口石油供应立即告急，国内市场油价波动直接影响民生。投资早期就像在沙土上盖房子，突然一场战争来袭，项目随时可能停摆。 美国若推动制裁，撤资令一出，不排除出现资金和技术断流。稳定的能源通道比一时机会更重要，没人愿意拿加油的“脐带”开玩笑。 对中国而言，美国和伊朗爆发冲突不能简单等同于战略机遇。利弊变化如雷雨、晴天交替，需要冷静而灵活应对。 盲目靠近可能引火烧身，被美方牵制甚至干预合作流程。中立策略更安全，无论风向如何转换，都不轻易涉险。 伊朗用人道谋求安全，其实也是无奈之举，目前情况下，主导权始终属于更强势的一方。 美伊的较量仍将持续，短期内不会有明确结局。未来中东形势何去何从，将成为影响大国竞争方向的关键变量。