亲生的吗？香港，男子存了300万港元的黄金不翼而飞，他刚想报警，母亲瞬间慌了，赶紧承认是她卖了，想给小儿子买房，男子怒了，跟母亲大吵一架，没想到，父亲不但不帮他，还把他赶出家门。男子找弟弟理论，弟弟表示会还钱，但需要协商，男子心灰意冷，最后做出一个决定。 男子被父亲赶出了家门，他落寞地坐在门口，心烦意乱，他怎么也没想到父母会这么对他，他甚至怀疑，自己是不是亲生的。 原来，男子的弟弟买新房了，男子真替弟弟高兴，他想到如果自己也在弟弟新房附近买套房，以后两兄弟相互就有照应了。 男子手里有一些黄金，那是他多年存下来的，是他全部的积蓄，最近金价大涨，他想把黄金全部卖了，再去看房。 那天，他回到家后满心欢喜地打开保险柜，可映入他眼帘的是，保险柜里空空如也。 男子吓坏了，赶紧大喊:“妈妈，我们家进贼了吗，我的黄金呢？” 男子的妈妈支支吾吾，欲言又止，慌乱中男子掏出手机想要报警，男子妈妈赶忙冲过去摁住他的手说，别报警，黄金我全卖掉了。 男子听完不可置信地看着母亲问道:“卖了？你卖了多少钱，我怎么不知道。” 接着男子母亲跟他哭诉说，你弟弟准备结婚了，可没有婚房，女方父母要求有房子才答应女儿嫁过来，我和你爸爸实在没办法才卖掉你的黄金。 母亲还说黄金只卖了300万港元，房子首付都不够。 男子听了觉得很不可思议，那是他的黄金，可父母却一声不吭就卖掉了，哪怕跟他说一声他都没那么生气。 男子跟母亲大吵一架，他是那么信任父母才把保险柜密码告诉他们，结果他们却做出让他无法接受的事。 男子父亲听了从房间里冲出来，指责男子没格局，没有当大哥的样，还说，做大哥的就应该关照弟弟，弟弟有需要时难道不应该帮一下吗？ 男子不服跟父亲理论，结果被父亲赶出了家门，于是有了开头那一幕。 男子越想越觉得难过，既然父母没法理解，弟弟应该理解他的心情，所以他找到弟弟。 没想到弟弟的做法更让他心寒，弟弟说，我可以还给你，但至于还多少，后面我们再商商量。 看看弟弟一副拿钱理所应当的样子，男子觉得兄弟情也是到尽头了。 心灰意冷的男子索性从家里搬了出去，思虑许久后，他只对弟弟提了一个要求：两个月内还清三分之二的钱款，至于剩下的三分之一，权当是买断了他们这一场早已变味的兄弟情。 从情理来说，父母的做法既越界又伤情，私自变卖儿子的积蓄，无视其多年努力和个人权益，还以“长兄应让弟”的道德绑架逼迫孩子，一碗水端不平，寒了长子的真心。 男子的愤怒与委屈合情合理，他并非不愿帮衬，而是无法接受至亲的不告而取和理所应当。 弟弟的敷衍推诿更显凉薄，将兄长的损失视作可协商的小事，丝毫未顾及手足情分。 男子最终的决定，是失望后的无奈取舍，用三分之一钱款买断亲情，看似决绝，实则是被至亲的偏心与冷漠逼到了绝境，情理之中的寒心选择。 有人说，哪有一碗水端平的父母，哥哥委屈 ，一直被偏爱的弟弟也是感觉委屈，他会认为我是弟弟啊 我比你穷啊！哪个被偏爱的不会有感恩的心的。 还有人说，父母再偏心也不能偷大儿子的钱呐 ，这是犯法，不是家法，弟弟给断起网来了，那更要走法律了，既然弟弟也知情，那同犯。 依据香港法例第210章《盗窃罪条例》第2(1)条，任何人不诚实地挪占属于另一人的财产，意图永久地剥夺该另一人的财产，即属犯盗窃罪，循公诉程序定罪后，可处监禁10年 。 本案中，黄金是男子个人积蓄，母亲未经其同意，用已知密码打开保险柜变卖黄金给小儿子买房，属于不诚实地挪占他人财产，且具有永久剥夺男子财产的意图，已符合该条款下盗窃罪的构成要件。 父亲的偏袒与弟弟的知情接受、敷衍协商，不影响母亲盗窃罪的成立，即便事后协商还款，也仅能作为量刑时的求情因素，不改变刑事定性，父母不能以亲情为借口规避法律责任，弟弟若知情并获益，还可能涉及处理赃物相关犯罪。 对此，你们怎么看？