美国司法部长说了，对于爱泼斯坦案，起诉不了任何人，因为“照片并不能开口说话”，多么经典的一句话呀，难怪爱泼斯坦“自杀”了。 爱泼斯坦案牵扯那么多权贵，受害者的血泪控诉还没消散，一堆证据摆在那儿，怎么就“无能为力”了？再想想他那桩疑点重重的“自杀”，如今看来，更像早就写好的剧本。 当年美国抓别国总统时，何等雷厉风行。理由？或许是一段模糊的视频，一份存疑的报告，甚至不需要确凿证据，就能把战机派到别人家门口。 轰炸他国时，一包洗衣粉都能当成“大规模杀伤性武器”的铁证，说动手就动手，哪见过这般“果断”？轮到自家的爱泼斯坦案，却换了副面孔。 照片不能说话，证据不算数，连受害者的证词都仿佛成了耳旁风。这双重标准玩得，真是炉火纯青。老话说“只许州官放火，不许百姓点灯”，放在这儿再合适不过。 对别人，能用“莫须有”的罪名大动干戈；对自己人，哪怕罪证昭彰，也能找出一万个理由轻轻放下。这哪是司法公正？分明是权势在作祟。 爱泼斯坦死得蹊跷，监狱监控“恰好”失灵，看守“恰好”离岗。这么多“巧合”凑在一起，傻子都能看出不对劲。可司法部门呢？查来查去，最后用一句“自杀”搪塞过去。 如今连起诉都懒得做，美其名曰“照片不能说话”。那些被爱泼斯坦伤害的女孩们，她们的痛苦是真的，她们的遭遇是真的。可在美国司法体系里，这些“真”似乎抵不过权贵的“面子”。 正义成了奢侈品，只给那些有能力买单的人。再看看美国对外的“人权高调”，动辄指责别国不尊重人权，不遵守法治。可自家后院的烂摊子都收拾不干净，连基本的是非对错都拎不清，又有什么资格对别人指手画脚？ “照片不能说话”，但人心能看见。谁在包庇罪恶，谁在践踏正义，全世界都看得明明白白。爱泼斯坦案成了面照妖镜，照出了美国司法的双重标准，照出了权势对公平的碾压。 或许对某些人来说，捂住盖子比揭开真相更重要。毕竟，一旦深究下去，不知道多少大人物要被拉下马。可这样的“息事宁人”，是以牺牲受害者的公道为代价，是以透支司法的公信力为代价。 到头来，那句“照片不能说话”，成了最讽刺的托词。它告诉我们，在某些地方，正义与否，不看证据，只看背后的力量。只是这样的“规矩”，又能撑多久？ 受害者的眼睛在看着，公众的良知在看着。当司法沦为权势的工具，当真相被刻意掩埋，所谓的“法治灯塔”，不过是自欺欺人的笑话。