*2月4日，日本前首相岸田文雄发文：“日本是一个岛国，资源匮乏、人口不断减少，也没有庞大的本土市场。在推行务实外交的同时，我们绝不能忘却理想追求：基于规则的国际秩序、多边主义、无核武器世界等。我们要为实现这些理想结交伙伴，携手构建全新的国际秩序，日本理应推进这样的外交路线。”   这段话说得挺“高大上”，又是理想又是新秩序，但说白了，核心就是日本这个岛国的生存焦虑，毕竟老天爷没给啥先天优势，日子过得确实有顾虑。   咱们先掰扯掰扯它的现实难题：日本战略资源高度依赖进口：石油、天然气消费基本依赖进口（石油自给率不足 0.1%），能源综合自给率约 12%，木材自给率约 20%，大部分都得从国外买。   更让人头疼的是人口，连续16年一直在减，光2024到2025这一年就少了90多万人，创下几十年的新高，估计今年就得跌破1.2亿人。   而且老人越来越多，65岁以上的快占三成了，能干活的人越来越少。   本土市场也小，自己人消化不了多少东西，只能靠往外卖，2024年进出口总额看着不少，但进口比出口还多，完全离不开外部市场。   所以岸田说的“务实外交”，其实就是没法子的现实选择，不跟别人搞好关系，资源进不来、商品卖不出去，日子真没法过。   再看他提的那些“理想追求”，看着挺有情怀，其实每一个都藏着实实在在的算盘。   先说“基于规则的国际秩序”，官方文件里说得很清楚，就是想跟G7那些盟友，还有更多国家拉近距离，一起定规矩、搞合作，避免世界分成好几派对着干。   这背后其实是日本在搞“抱团取暖”：经济上，他们主导的那个CPTPP 现有 12 个成员国（含 2024 年 12 月加入的英国），覆盖约 5.8 亿人口，GDP 总量约占全球 13%，贸易额约占全球 15%，英国去年12月也加进来了，还有不少国家在排队。   通过这个协议，日本的汽车、电子零件这些优势产品，能更方便地卖到别的国家。   安全上，跟美国、印度、澳大利亚搞的QUAD机制，还有美日同盟，都是为了让自己的海上运输线更安全，毕竟它的资源都靠海运，这条线断了可就麻烦了。   说白了，这个“规则”就是日本想出来的“护身符”，为了让自己的生存环境更稳定。   至于“多边主义”，对日本来说就是“打开市场的钥匙”，不管是CPTPP还是RCEP，这些自贸协定能让日本的产品少交很多关税，轻松走进更多国家的市场，刚好弥补本土市场小的短板。   数据显示，CPTPP 为日本汽车、电子等优势产业提供了更广阔市场准入，促进了出口增长，在人口减少、就业难的当下，这可是实打实的好处。   而且日本还主动当“协调员”，帮着英国加入CPTPP，就是想拉更多国家进来，人多规矩就好推行，自己的影响力也能变大，相当于“以规则交朋友，以朋友扩市场”，算盘打得很精。   还有“无核武器世界”，这事儿确实带着日本的特殊历史印记。   作为唯一一个挨过核打击的国家，提无核世界既有真情实感，也想靠这份“历史悲情”提升自己在国际上的话语权，比如把G7峰会放在广岛开，就是想让全世界关注核裁军。   但背后也有现实考量：它得靠美国的核保护伞保护自己；又怕周边出现核扩散，威胁到自己的能源运输线和安全环境。   所以它的无核主张，重点不是彻底放弃核威慑，而是希望大家都别用核武器，把核裁军变成规矩，既不得罪美国，又能彰显自己的“道德立场”，一举两得。   不过，日本想靠“理想+伙伴”构建新秩序，可不是件容易事，麻烦还不少。   比如它一边说要搞务实外交，一边又年年增加防卫预算，还在发展远程导弹，打破了之前的武器出口限制，这就有点自相矛盾了，周边国家肯定会担心它是不是要搞“再军事化”，自然很难完全信任它。   还有历史问题，不少国家对日本的历史认知有分歧，这也让它想拉的“价值观同盟”很难真正一条心。   另外，很多发展中国家对“基于规则的国际秩序”理解不一样，人家更看重国家主权平等，不想被别人干涉内政，这跟日本跟着西方的立场不太合拍，想拉拢这些国家，还得解决利益分配的问题，没那么简单。   岸田的这些外交主张，本质上就是日本在“先天不足”和世界格局变化之间找平衡：用“务实”解决资源、人口、市场的生存难题，用“理想”装点门面、争取话语权，再用“交朋友”把这两样落到实处。