新疆，男子和妻子离婚，两人对房子、车子的分配没有争议，但是女子说丈夫名下有1个尾号6666和一个尾号7777的手机号码，6666给丈夫，7777应该留给自己，可男子说什么都不愿意，双方闹上法庭，结局让人意想不到。 近日，新疆塔城一桩离婚案刷爆全网，剧情堪称数字时代婚姻财产分割的教科书级案例。王某与李某2016年结为夫妻，2022年因感情破裂分居，离婚谈判一度顺风顺水。 两人对房产、车辆等核心资产分配毫无争议，毕竟都是婚后共同打拼所得，签字就能敲定。谁料最后关头，登记在王某名下的两个手机靓号，成了撕破脸的导火索。 李某提出，尾号6666的号码归王某，尾号7777的靓号必须留给自己。理由很实在：7777是婚内用夫妻共同财产花6万元选号费拿下的，她用了整整8年，深度绑定社交、银行账户、工作业务，早已是生活刚需。 王某却寸步不让，坚称号码登记在自己名下，就是个人财产，朋友代办仅花少量好处费，与李某无关。 协商无果，两人闹上法庭，谁也没想到，这场官司打了近2年，历经一审、二审、再审，结局彻底颠覆所有人的认知。 一审塔城市人民法院开庭时，双方各执一词，证据交锋异常激烈。李某提交了完整的选号费转账记录、8年充值凭证、亲友证言，还有数十张账户绑定截图，证明7777早已融入她的生活，离开这个号码会导致社交、金融业务全面瘫痪。 王某则拿出号码实名登记证明、朋友代办的书面证言，反复强调“登记即归属”，还吐槽李某是“借靓号之名争财产”。 法官审理时，重点围绕两个核心问题展开：一是7777是否属于夫妻共同财产，二是数字资产分割应遵循何种原则。 依据《民法典》第127条，数据、网络虚拟财产受法律保护，而手机号兼具虚拟属性与财产价值，属于可分割的虚拟资产。结合选号费系夫妻共同财产支付的事实，法院认定7777为共同财产，而非王某个人财产。 一审判决出炉，所有人都以为会按“登记归属”判，结果却出人意料：7777的使用权归李某，王某需在15日内协助办理过户手续；尾号6666因王某长期使用，归其所有。王某当场不服，认为判决违背“实名登记”的基本规则，随即向塔城地区中级人民法院提起上诉。 二审庭审，王某依旧坚持“登记即所有”，还质疑李某的账户绑定证据是后期伪造。法院经核查，确认李某的绑定记录真实有效，且7777的使用场景远超6666，更贴合日常生产生活。 二审法官明确，数字资产分割不能机械套用“登记主义”，需兼顾财产属性与使用便利性，最终维持一审判决。 王某仍不罢休，2025年10月向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院申请再审。高院合议庭经全面审理，再次驳回王某的再审请求，终审裁定维持原判。 这份终审判决，彻底打破了“手机号登记在谁名下就归谁”的固有认知，成为新疆乃至全国数字资产分割的重要判例。 法官指出，手机号这类虚拟资产，分属“弱人身专属性财产”，既具经济价值，又与个人生活深度绑定。若强行按登记归属，可能导致一方生活严重不便，违背公平原则。 本案中，李某长期使用7777，已形成稳定的使用习惯与人身依附性，而王某对6666的使用依赖度更高，按实际使用情况分割，既符合法律规定，又能减少后续纠纷。 但王某始终无法接受判决，他认为自己作为号码登记人，却失去了号码所有权，是“法律不公”。但法律界人士解释，本案的关键在于7777的选号费系夫妻共同财产支付，且李某已形成稳定使用关系，并非单纯按登记判定。若王某当初能保留更多证据，或在婚姻存续期间明确约定号码归属，也不会走到这一步。 李某拿到判决后，长舒一口气。她告诉记者，7777不仅是靓号，更是她的“生活符号”，绑定了她的工作人脉、家庭联系，离开这个号码，她的生活将陷入混乱。而王某虽失去7777，却保留了6666，也未造成实质损失。 数字时代，虚拟财产早已不是“附属品”，而是重要的生活与生产资料。婚姻存续期间，无论是购买靓号、注册账号，还是经营自媒体，都应提前明确财产归属，避免离婚时产生纠纷。 如今，王某与李某已各自拿到判决，办理了号码过户手续，彻底划清婚姻的边界。这场持续近两年的官司，虽耗费了双方大量时间与精力，却也推动了数字资产分割规则的完善。 它让更多人意识到，数字时代的婚姻，不仅需要情感的维系，更需要法律意识的觉醒，提前规划，才能避免类似的纷争。 这起案件的意义，早已超越个人纠纷本身。它成为数字时代婚姻财产分割的典型案例，为司法实践提供了重要参考，也让公众对虚拟财产的法律属性有了更清晰的认知。 在这个数据无处不在的时代，每一个数字资产，都可能成为婚姻财产分割的焦点，而法律的完善与司法的智慧，正是守护公平正义的关键。