中医药凭啥要西方认可？中国标准就是世界标准，这话听着霸气，理一点都不差！ 我们先把时间拉回十几年前，那时候中医药出口确实吃过不少标准的亏。 一批国产板蓝根颗粒曾被欧洲海关扣留，对方给出的理由是成分标注不清晰、重金属检测无统一参照、缺乏符合西方逻辑的临床试验数据。 类似的情况不止一例，中药材、针灸器械在海外市场屡屡碰壁，核心原因就是当时全球没有统一的中医药标准，我们只能被动适应别人的规则，对方说不合格就不合格，连辩解的依据都没有。 那时候的困境，恰恰说明标准缺失才是中医药走出去的最大障碍，而不是中医药本身的疗效和价值不被认可。 转机出现在中国主动主导国际标准制定之后。国际标准化组织专门设立了中医药技术委员会，中国成为这个委员会的秘书处承担国，意味着中医药国际标准的立项、起草、审定流程，都由中国专家牵头主导。 从板蓝根药材国际标准，到天麻、灵芝破壁孢子粉的 ISO 国际标准，再到针灸针尺寸、材质的全球统一规范，一项项由中国制定的标准正式成为世界通用规则。 就拿灵芝孢子粉国际标准来说，中国团队明确了原料来源、不低于 95% 的破壁率核心指标，还建立了指纹图谱质量控制体系，同时设定了全球互认的安全限值，这套标准直接被英、德等多国采纳，成为全球灵芝产业的质量准绳。 这时候西方市场不再是挑刺者，而是标准的遵守者，因为规则是中国定的，符合中国标准就是符合国际标准。 世界卫生组织的动作更能说明问题，在最新版的国际疾病分类体系 ICD-11 中，首次纳入传统医学章节，中医药相关病症分类、诊疗规范被正式写入全球卫生体系纲领性文件。 这不是西方对中医药的 “施舍式认可”，而是 WHO 基于全球公共卫生需求，采纳了经过中国数亿人次临床验证的成熟标准。 疫情期间，中医药的 “三药三方” 被 150 多个国家和地区借鉴，中国向 29 个国家派出中医专家支援抗疫，多语种诊疗方案全球传播，靠的不是西方认证，而是实实在在的救治效果和中国统一规范的诊疗标准。 有人会说，尊重中国标准，是不是意味着封闭自守、不与世界交流？恰恰相反，中国主导标准，是为了更好地互联互通。 标准的本质是沟通的通用语言，以前我们说中医药的 “方言”，西方听不懂，现在我们把 “方言” 翻译成全球通行的 “世界语”，这个翻译者是中国，翻译底稿是中国传承千年的实践经验。 我们欢迎各国专家参与讨论、提出建议，但核心框架和价值内核不能变，因为只有中国最懂中医药的生长规律、诊疗逻辑和疗效本质。 放眼全球医药领域，从来都是技术强者、实践先行者制定标准。西药标准由西方主导，是因为西方现代医药研发起步早、体系完善。 中医药标准由中国主导，是因为中华民族用中医药守护健康数千年，积累了全球最完整的临床数据、种植规范和诊疗体系。 这是历史形成的事实，也是国际社会公认的规则，不存在特殊对待，更不是霸权争夺，只是各归其位、各司其职。 今天的中医药，早已不是需要仰人鼻息求认可的状态。从针灸银针的尺寸规范，到名贵药材的质量标准，再到重大疾病的中医临床指南，中国标准正一步步变成世界标准。 我们不需要盯着西方的认证证书自我怀疑，更不需要为了迎合别人的规则修改中医药的核心逻辑。