终于，有人看不下去了，直接掀了那帮“黑子”的桌子。 搜狐财经和新京报这回的表态，与其说是声援，不如说是剥皮。 看看那些围攻董宇辉的理由，“夺民口粮”？ 这话听着就邪乎。董宇辉一个卖货的，直播间里卖的是大米、图书、农产品，怎么就成了“夺民口粮”？难不成老百姓买了他推荐的大米，就吃不上别家的饭了？这逻辑简直离谱到家。 有人说他“溢价卖货”，可稍微查一下就知道，他带的大多是助农产品，价格比超市里的同类产品还低些，还总在直播间里教大家怎么比价，生怕粉丝买贵了。那些说“溢价”的，怕是连直播间都没进过，光凭着几张截图就瞎嚷嚷。 更可笑的是说他“煽动焦虑”。他在直播间里讲杜甫的诗，说苏轼的豁达，教大家在平淡日子里找乐子，这叫煽动焦虑？多少人下班累了，蹲在屏幕前听他唠两句，觉得心里踏实点了，这明明是给人解闷的“精神小棉袄”，怎么就成了“焦虑源头”？ 搜狐财经直接把数据甩了出来：董宇辉带的陕西苹果，让当地果农的收入翻了倍；推荐的山西老陈醋，让一家快倒闭的老厂子重新开了工。这些实实在在的好处，黑子们看不见，眼里只盯着“流量”“赚钱”。好像人家凭本事把货卖出去，帮着农民赚钱，倒成了罪过。 新京报更直接，顺着“夺民口粮”的话头往下剥：要是这也算“夺”，那超市老板、菜市场摊主是不是都成了“夺粮贼”？照这逻辑，谁把东西卖得好，谁让更多人知道好产品，谁就有罪？这不是胡搅蛮缠吗？ 说白了，那些黑子围攻的哪里是董宇辉，分明是见不得有人凭着真诚和本事出头。董宇辉火，不是因为他多会耍花样，是因为他把卖货做成了聊天，把直播间变成了有人情味的地方。有人买他的东西，是觉得值，是愿意为这份舒服的感觉多掏两块钱，这怎么就成了“被收割”？ 老百姓不傻。谁真心帮着农民，谁在玩套路，心里都有数。董宇辉直播间里，粉丝常说“买的不是货，是图个开心”，这话不假。现在生活节奏快，压力大，能有个地方听听笑话、学两句诗，顺便买点靠谱的东西，多好的事。黑子们非把这事拧巴成“资本操作”“煽动消费”，说白了，就是见不得别人好，见不得有人用干净的方式赚钱。 倒是那些整天喊着“夺民口粮”的，真该看看自己手里的东西。有没有拿劣质产品糊弄人？有没有赚着昧心钱？与其盯着别人的直播间挑刺，不如想想怎么把自己的事做好。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。