虎扑02月06日讯TheAthletic记者ColinMillar与FelipeCardenas撰文，分析了阿根廷足协（AFA）近日通过的一项新政策，即规定球员如果在未与阿根廷本土俱乐部签署职业合同的情况下选择出国踢球，将无法获得各级阿根廷国家队的征召资格。这项政策的核心目的在于保护国内俱乐部利益，防止年轻球员过早流失，并鼓励俱乐部持续投入青训体系建设。

阿根廷足协在声明中解释称，此举与近期多起涉及“亲权制度（patriapotestad）”的案例有关。根据阿根廷相关法律，未成年人父母拥有对子女资产的管理权，在球员未签署职业合同的情况下，家长可以在不经原俱乐部同意的前提下决定球员的去向。

在阿根廷，球员年满16岁即可签署职业合同，而亲权制度适用于18岁之前。这意味着，如果球员在未签职业合同前离队，原俱乐部只能获得青训培养补偿费，而非转会费。

阿根廷足协表示，新规并不能从法律层面阻止球员出走，但通过限制国家队资格的方式，对此类行为形成震慑。在充分讨论相关情况后，与会人员一致决定，为维护俱乐部利益，此类球员将不再被征召进入各级国家队。

这项规定出台的直接背景，是阿根廷多家俱乐部近年来屡次失去年轻潜力球员。最著名的案例是梅西，他在13岁时从纽维尔老男孩加盟巴萨青训，未曾在阿根廷签下职业合同。

据TyCSports报道，真正加速该政策落地的，是16岁中场小将斯卡拉托的转会事件。斯卡拉托此前效力于河床青训，在未签职业合同的情况下加盟意甲帕尔马。虽然尚未完成一线队首秀，但他已代表阿根廷青年队参加过U16级别赛事。

河床青训主管加布里埃尔-罗德里格斯去年12月接受DSports采访时表示，俱乐部为斯卡拉托提供了理想的发展环境，对其离队感到遗憾，并直言部分经纪人只关注自身利益，这样成为了足球世界中的现实问题。

斯卡拉托6岁加盟河床，一直被视为重点培养对象，并曾担任U16梯队队长。去年4月年满16岁后，河床曾与球员本人、家人以及经纪人展开续约谈判。转会完成后，河床已向国际足联正式投诉其经纪人马丁-阿里尔-瓜斯塔迪塞尼奥，指控其行为违反球员经纪人相关规定。

瓜斯塔迪塞尼奥在接受《TheAthletic》采访时回应称：“我成为了（河床队）诽谤、侮辱和人格谋杀的目标——我作为一名足球经纪人，不应该遭受这一切。”他强调自己只为球员服务，是在球员及其家庭的要求下寻找最合适的发展选择。河床在确认斯卡拉托离队的官方声明中，则对帕尔马在谈判过程中的专业态度表示感谢。

如果这一规定追溯适用，现役阿根廷国家队中将有多名球员不具备参选资格。自去年9月国际比赛日以来，至少有7名被征召的球员将受到影响，其中包括国家队历史出场和进球纪录保持者梅西，以及世界杯冠军门将马丁内斯。马丁内斯2010年从独立队青训转投阿森纳，朱利亚诺-西蒙尼则在2019年从河床青训加盟马竞。此外，布恩迪亚、巴雷内切亚、帕尼切利和巴伦廷-卡尔博尼等球员，同样属于在规则下会被排除在外的案例。

在法律层面，4NewSquare律师事务所的体育与商事法律专家塞缪尔-卡斯伯特指出，国际足联只对国家队参赛资格的基本框架进行规范，并不干涉各国足协的具体选人政策。现行FIFA章程中，并不存在禁止足协基于联赛或国家范围限制球员资格的条款。

阿根廷国内俱乐部高层普遍对该政策表示支持。阿根廷拉努斯俱乐部主席尼古拉斯-鲁索在会议结束后通过TyCSports表示，一些经纪人的行为正在损害俱乐部利益，这项措施有助于保护青训球员。

曾效力于曼联和阿根廷国家队、现任阿森纳教练的海因策也曾公开批评亲权制度带来的问题。“绝大多数情况下，经纪人都应该为这些事情的发生负责，”海因茨在2020年通过TyC体育表示。“俱乐部才是最大的受害者，因为他们培养球员，然后由家长做决定，这让俱乐部面临风险。国际足联需要介入，自上而下地履行其职责和义务，制定明确的方针。那些非常擅长培养球员的俱乐部对此感到非常不满，因为这对他们来说至关重要。”

法律专家卡斯伯特还提到，这一政策并非孤例。英格兰橄榄球协会自2012年起便实行类似规则，原则上效力海外俱乐部的球员无法入选国家队。尽管有人认为这可能构成限制职业自由，但至今尚未出现相关法律挑战。

他认为，此类政策的最终成效，很大程度取决于国家队的竞技水平和吸引力。一旦国家队足够成功，球员或许会权衡留洋与国家荣誉之间的得失，否则仍可能被高薪和大俱乐部所吸引，主动放弃国家队资格。