据32名在读硕博生抱团举报，川大博导王竹卿最令人无法容忍的是他不仅在工作群转发宣传日本精神和文化资料，而且多次在公开场合发表亲日言论。 这还不够，他主办的中日韩国际会议，开幕仪式偏要定在9月18日。9月18日是什么日子？每个中国人都该刻在骨子里。那是日本全面侵华的开端，是民族苦难的起点。 把会议开幕放在这一天，用心何在？明眼人都看得清楚。有人委婉提醒这样不妥，他反倒说人家“记仇”。“记仇”？这两个字多轻飘飘。 当年的战火硝烟，多少家庭支离破碎，多少同胞倒在血泊里。这份伤痛，是民族的集体记忆，是刻在DNA里的警示，不是“记仇”，是不能忘、不敢忘！ 王竹卿顶着“天府峨眉计划”领军人物的头衔，受着重用，行事却越发没了顾忌。他在日本工作多年，还有日本永居权。这些背景叠加在一起，再看他做的这些事，难道真没人察觉异样？ 非要等到32名学生忍无可忍抱团举报，才让事情浮出水面？ 高校是立德树人的地方，博导是学术路上的领路人。一言一行都该有底线，有民族大义。 宣传什么，推崇什么，总得掂量掂量是否对得起脚下的土地。9月18日搞会议开幕，是对历史的漠视，更是对民族情感的伤害。 老话说“饮水思源”，一个连历史都拎不清的学者，再高的学术成就又有什么意义？学生们的举报，不是小题大做，是守住底线的呐喊。他们不想跟着这样的导师，在错误的价值观里越走越远。 学术可以无国界，但学者不能没有家国情怀。王竹卿在日本的经历也好，永居权也罢，都不是他触碰历史红线的理由。反过来讲，正因为有这些经历，更该清楚历史敏感点，更该懂得尊重受害国的情感。 32名硕博生的勇气，值得点赞。他们敢对自己的导师说不，敢为历史正义发声，这才是年轻人该有的样子。学术圈不该是藏污纳垢的地方，对这种踩红线的行为，就得零容忍。 川大作为百年学府，更该好好查查。这样的人怎么成了领军人物？他的出格行为为何能持续这么久？是监督缺位，还是有人包庇？这些疑问，都该有个明确的答案。 历史不是任人拿捏的橡皮泥，民族情感不容践踏。王竹卿的所作所为，已经超出了学术讨论的范畴，触及了底线。希望这次举报能换来彻底的调查，给学生一个交代，给公众一个交代。 记住9月18日，不是为了延续仇恨，是为了警惕未来。任何试图模糊这段历史、伤害民族情感的行为，都该被钉在耻辱柱上。学者的风骨，首先体现在对家国的赤诚上，丢了这个，什么都不是。