刘备死后，诸葛亮为什么一直吃败仗？姜维临死前不小心说漏了嘴！   熟悉三国的朋友都有一个疑问，刘备在世时，诸葛亮运筹帷幄，火烧赤壁、夺取益州、三分天下，几乎是算无遗策，可自从刘备白帝城托孤去世后，诸葛亮六出祁山、五次北伐，却屡屡受挫，到死都没能实现“兴复汉室，还于旧都”的心愿，明明还是那个足智多谋的诸葛孔明，为何后期却一直吃败仗？其实这个答案，早在姜维临死前，就不小心说漏了嘴，道破了蜀汉的致命玄机。   很多人都觉得，诸葛亮后期战败是因为军事能力下降，或是对手太强，可事实并非如此。刘备死后，诸葛亮已然成为蜀汉的顶梁柱，他夙夜忧叹、鞠躬尽瘁，耗尽心血整顿内政、训练军队，甚至发明木牛流马解决运粮难题，可即便如此，北伐之路依旧举步维艰。第一次北伐，本来形势大好，却因错用马谡守街亭，导致功亏一篑；后续几次北伐，要么粮草耗尽被迫撤军，要么久攻不下陷入僵持，到最后诸葛亮积劳成疾，星陨五丈原，留下了“出师未捷身先死”的千古遗憾。   其实诸葛亮的失败，从一开始就早已注定，而这一切的根源，并非他个人能力不足，而是蜀汉的先天短板和内外部困境，被刘备死后的局势无限放大。首先就是国力的悬殊，曹魏占据冀、青、徐、兖等富庶州郡，人口众多、粮草充盈，经过多年休养生息，综合国力远超蜀汉；而蜀汉仅有益州一州之地，多为山地丘陵，耕地有限，再加上刘备夷陵之战惨败，数万精锐尽失，谋臣猛将折损大半，国力已然雪上加霜。诸葛亮即便励精图治推行屯田制，也只能勉强维持蜀汉运转，根本支撑不起长期的大规模北伐，每次出征都摆脱不了“粮尽则退”的尴尬，这也是北伐最核心的掣肘。   其次是人才凋零，刘备在世时，蜀汉人才济济，文有诸葛亮、庞统、法正，武有关羽、张飞、赵云等五虎上将，形成了完整的人才梯队。可随着关羽失荆州、张飞被害，再加上夷陵之战的惨败，老一辈猛将或亡或老，新生代人才却青黄不接。诸葛亮北伐时，能独当一面的将领仅剩魏延、姜维等人，魏延的军事主张与他多有分歧，难以协同作战，姜维虽勇，却资历尚浅，缺乏独领大军的经验。反观曹魏，司马懿、曹真、郭淮等顶级统帅辈出，前线将领智勇双全，形成了稳固的防御体系，诸葛亮即便智谋超群，也难免陷入“独木难支”的困境。   除此之外，蜀汉内部的矛盾和后主刘禅的软弱，更是让诸葛亮腹背受敌。刘备死后，刘禅年幼懦弱，缺乏治国理政的能力，朝中派系林立，益州本土士族对北伐多有抵触，认为战争劳民伤财，不利于地方稳定；甚至有李严这样的重臣，因运粮不力谎报军情，逼得诸葛亮被迫撤军，内部的内耗让他难以全力应对前线战事。而曹魏这边，司马懿早已摸透了蜀汉的短板，采取“坚壁清野、以逸待劳”的战术，任凭诸葛亮如何挑衅，始终坚守不出，硬生生拖垮了蜀军的锐气和粮草，完美克制了诸葛亮的进攻势头。   这一切的真相，直到姜维临死前才被彻底揭开。姜维作为诸葛亮的传人，继承了他的北伐遗志，掌权后先后十一次北伐，即便蜀汉国力日渐衰退，也始终没有放弃。后来邓艾偷渡阴平，刘禅投降，蜀汉灭亡，姜维不甘失败，试图策反钟会谋反，想要趁机复兴蜀汉，可最终计谋败露，被魏军斩杀。临死前，姜维拼尽最后力气大喊：“吾计不成，乃天命也！” 这句话看似是姜维对自己失败的感慨，实则道破了诸葛亮北伐失败的真正原因——所谓的“天命”，就是蜀汉国力悬殊、人才凋零、内忧外患的绝境，是不可逆的历史大势。   诸葛亮一生足智多谋、忠心耿耿，他明知北伐胜算渺茫，却依旧“知其不可为而为之”，只为践行对刘备的承诺，只为心中“兴复汉室”的理想。他的失败，从来都不是个人的过错，而是综合国力的较量，是时代的无奈。姜维临死前的一句遗言，不仅解开了诸葛亮后期屡战屡败的谜团，更道出了蜀汉王朝的悲剧宿命。读懂这段历史，才明白诸葛亮的悲壮，也才懂得，有些遗憾，从一开始就早已注定，而那份“鞠躬尽瘁，死而后已”的忠诚，却永远被后世敬仰。