七旬夫妇驾驶“老头乐”三无车辆闯红灯，与正常行驶的轿车相撞，导致多处骨折。事件引发热议，夫妇起诉女司机索赔超70万，法院判赔36万。女司机辩称：“闯红灯的是他们，我也受伤了，为什么赔钱还是我？”有人感慨：难道谁弱谁就有理？ 事情经过是这样的：一对七旬夫妇驾驶着没有合法牌照、车辆安全保障不足的“老头乐”闯红灯，结果与正常行驶的轿车发生碰撞，导致他们多处骨折。事后，夫妻二人起诉女司机，要求赔偿医药费、误工费等，总额超过70万元。然而，法院审理后认为，女司机在事故中也存在责任，但责任比例较小，最终判赔36万元。 女司机在庭上表示：“闯红灯的是他们，我也受伤了，为什么赔钱还是我？”她的疑问引发网友热议。有些人觉得：“谁弱谁就有理？”也有人指出：“责任要按照事实和法律判定，不能因为弱势就要全责。” 这起案件折射出许多交通事故中的责任认定难题：在没有完善的交通管理和车辆安全保障措施时，责任的划分常常引发争议。更重要的是，事故背后折射出老旧交通设施、安全意识不足等社会问题。 你怎么看这起事故？责任该如何公平划分？面对类似的交通纷争，有没有更合理的解决方案？欢迎留言讨论，让我们共同关注交通安全与合理维权。老人撞车 老头乐逆行