德国总理默茨在慕安会上发表演讲说，中国希望成为“塑造世界的领导者”，而且多年以来，中国凭借“战略耐心”为此铺平了道路。他还认为，在可预见的未来，中国“在军事方面可能与美国平起平坐”，但他也批评中国“有系统地利用他国的依赖性”，并按照自己的意愿“重新定义国际秩序”。 默茨这番话听起来酸不溜溜的，德国文化也擅长沉稳和持久，却为何不能学习中国的“韬光养晦”战略呢？ 他一边不得不承认中国靠着多年的战略耐心稳步发展，甚至在军事领域有望和美国平起平坐，一边又毫无根据地指责中国 “利用他国依赖性”“重新定义国际秩序”，这种一边认可实力、一边抹黑动机的做派，说白了就是看不得中国好好发展，典型的酸葡萄心理。 德国向来以沉稳、持久、厚积薄发的文化著称，本该最懂中国 “韬光养晦、久久为功” 的发展智慧，可如今却放着正道不走，非要跟着西方搞对抗、搞抹黑，不仅学不会中国的长远眼光，反而把自己的优势抛在脑后，实在是本末倒置。 中国的战略耐心，从来不是什么谋求霸权的阴谋，而是几代中国人埋头苦干、和平发展的坚守。 几十年前我们一穷二白，连基础的工业设备都要靠进口，老百姓的日子过得紧巴巴，那时候我们没有想着去争抢、去掠夺，而是沉下心来搞建设、谋发展，一步一个脚印把国家的底子打牢。 从解决温饱到全面小康，从中国制造到中国智造，我们没有靠战争扩张，没有靠殖民剥削，全凭自己的双手和坚持，走到了世界第二大经济体的位置。 这种沉得住气、稳得住心的劲头，和德国制造精益求精、持之以恒的精神本就是相通的，德国能造出享誉世界的汽车和机械，靠的是几十年如一日的打磨，中国能实现全面发展，靠的是数十年如一日的坚守，这本该是相互欣赏、相互学习的地方。 可默茨却把中国的踏实发展曲解为 “塑造世界领导者” 的野心，把和平崛起抹黑成破坏秩序，这种双重标准，根本站不住脚。 更可笑的是，默茨指责中国 “有系统地利用他国的依赖性”，这话反过来送给西方才最贴切，真正长期系统性利用中国、遏制中国发展的，从来都是以美国为首的西方阵营，铁一般的事实和数据摆在眼前，根本赖不掉。 就拿科技领域最核心的芯片来说，中国是全球最大的芯片消费市场，2023 年我们芯片进口额依然超过 3400 亿美元，长期依赖西方的高端芯片技术。 可美国不仅不珍惜这份合作，反而在 2023 年再次升级芯片管制，联合荷兰、日本组建所谓的 “芯片联盟”，严禁向中国出口 14 纳米以下的先进制程芯片和制造设备，连荷兰阿斯麦公司最先进的光刻机都禁止卖给中国，硬生生卡着中国科技发展的脖子。 他们明知道中国离不开高端芯片，却用技术封锁来打压我们的产业升级，这不是西方利用中国的依赖性搞遏制是什么？明明是自己搞技术霸权、贸易霸凌，反而倒打一耙指责中国，简直是睁着眼睛说瞎话。 再看实体经济领域，中国靠着自主创新，在新能源汽车领域走到了世界前列，2023 年中国新能源汽车出口 120.3 万辆，同比增长 77.6%，给全球消费者带来了实惠，也推动了世界绿色转型。 可欧盟包括德国在内，不想着提升自身产业的竞争力，反而在 2023 年 9 月以所谓 “反补贴” 为借口，对中国电动汽车启动调查，甚至执意加征高额关税。 德国的传统车企在电动化转型上慢了一步，不想着学习中国的技术和经验，反而靠贸易壁垒保护自家落后的产业，打压中国的优质产品。 这才是赤裸裸的利用市场地位搞不公平竞争，是彻头彻尾的保护主义，和默茨口中的 “利用依赖性” 一模一样，只不过主角换成了西方自己。 中国从来没有想过重新定义所谓的国际秩序，我们一直维护的是以联合国为核心的国际体系，坚守的是多边主义、合作共赢的原则。 这些年，中国提出的 “一带一路” 倡议，已经让 150 多个国家和地区受益，中欧班列每年开行超过 1.6 万列，把中国的商品、技术和欧洲的资源、市场紧密连接。 2023 年中德双边贸易额达到 2531 亿欧元，中国连续第八年成为德国最重要的贸易伙伴，德国的汉堡港、杜伊斯堡港靠着中欧班列成为欧洲物流枢纽，德国的汽车、机械、化工产品大量出口中国，赚得盆满钵满，这都是合作共赢的铁证。 而西方所谓的国际秩序，不过是少数发达国家说了算的霸权秩序，搞阵营对抗、搞单边制裁、搞双重标准，这才是真正破坏国际秩序的根源。 德国向来以理性、务实著称，本该明白合作才能共赢、遏制只会两败俱伤的道理。中国的 “韬光养晦”，是专注自身发展、尊重他国主权的智慧；中国的战略耐心，是和平发展、互利共赢的坚守。 默茨与其酸溜溜地指责中国，不如放下偏见，正视中国的发展，学习中国的长远眼光，抓住中国崛起带来的机遇，和中国一起走合作共赢的道路。