真有意思，在2月14日对老胡的第二波反击中，项立刚将自己和老胡归为“嘴炮派”，不同的是，老胡对中华文明极不自信。 项立刚说，他和老胡都曾是“嘴炮派”，在内心深处把西方看成更高的高度、先进文明的代表。 一句“嘴炮派”的自曝，把两位网络大V的争论，从具体观点拉扯到了文化立场与身份认知的层面，也让围观者看清这场论战的核心底色。 把自己与对手归为同类，再用“文化自信”做切割，是很讨巧的辩论话术。但真正的自信，从来不是靠贬低他人、贴标签来证明的。 中华文明的底气，源于几千年的传承与当代的发展成就，不是靠几句口号、几次论战就能定义。高铁、5G、航天等领域的突破，都是最扎实的自信来源。 老胡的观点向来兼顾多元视角，主张理性看待中外差异，反对极端对立，这并非不自信，而是成熟的公共表达应有的审慎与包容。 项立刚以“自信”自居，却用非黑即白的逻辑评判他人，把正常的观点分歧上升为文化立场攻击，反而显得格局不够。 真正的文化自信，是敢于学习、善于包容、勇于自省，既不崇洋媚外，也不盲目排外，更不把异见者打成“不自信”。 两位公众人物的争论，本该推动理性讨论，却陷入人身标签与立场审判，偏离了公共议题该有的价值。