俄罗斯战略专家在接受采访时表示，如果中国继续在俄乌冲突中保持中立，俄罗斯可能要“重新考虑方向”，这不就是变相在说“中国不够意思”吗？ 说白了，这俄罗斯战略专家的话，就是求中国帮忙被拒，急眼了放狠话施压，说白了就是忘恩负义，还打肿脸充胖子装大爷。 最近刷到这位专家的采访，我真的有点懵，合着中国保持中立，就成了“不够意思”了？ 先说说这话里的猫腻，所谓“重新考虑方向”，听着挺唬人，其实说白了就是求援助不成，拿狠话变相施压，有点忘恩负义。 俄乌冲突打了这么多年，西方对俄罗斯的制裁就没停过，能源出口被卡、金融被踢出SWIFT系统，要是没有中国撑着，俄罗斯的日子早就没法过了。 我感觉，要是中国真的停了对俄的能源采购，俄罗斯大概率立马就撑不住，还在这里摆架子、说狠话，实在有点说不过去。 有人可能会顺着这位专家的话想，俄罗斯准备向哪里转？难不成是向北约投降？这想想都不现实，北约对俄罗斯的打压都到这份上了，怎么可能轻易接纳它，说白了就是放放狠话，给自己找个台阶下。 再说了人性也是一样的，朋友之间，你以为中立就是不站队、不得罪任何人，可在正处于困境的一方看来，中立其实就是站在你的对立面了，只是不直接产生负面效应而已，这位俄专家大概就是这么想的，才会抱怨中国“不够意思”。 最有意思的是，俄罗斯嘴上抱怨中国不够意思，暗地里却比谁都依赖中国的能源市场，这就是典型的打肿脸充胖子。 据说现在俄罗斯80%的石油和天然气都是用卢布和人民币销售，其中40%用人民币结算，对华能源出口占比更是高达45%-50%，中国早就成了俄罗斯能源出口的核心支柱。 没有中国这个稳定的买家，俄罗斯的能源卖不出去，财政收入就得断档，这种情况下还敢抱怨中国，属实是急糊涂了。 其实大家都清楚，中国帮俄罗斯的，是“续命”的忙，不是“递刀子”的忙。 这些年，中国不仅大量采购俄罗斯的油气，还和俄罗斯搭建了独立的结算体系，本币结算比例高达99.1%，帮俄罗斯化解了被西方封锁的风险，甚至在民用技术上也给予了不少支持，填补了西方断供的空白。 中国的中立，不是不帮忙，而是不能越界，一旦提供军事援助，中国自己也会被卷入冲突，遭到西方制裁，这是中国不能承受的。 俄专家的抱怨，本质上就是急糊涂了，俄乌冲突胶着这么久，俄罗斯的消耗也很大，急于寻求更多支持可以理解。 但不能把这种期待，变成绑架中国立场的理由。中国有自己的外交底线，中立立场既是为了自身利益，也是为了给俄乌冲突留一个劝和促谈的空间。 以上全是我个人看法，不代表任何立场，毕竟每个人对这件事的理解都不一样。 不知道大家怎么看这位俄专家的表态？觉得中国保持中立是“不够意思”，还是最理智的选择？欢迎在评论区留下你的观点。