山东平度，一16岁的女孩在家穿着内 衣 裤看电视，聋哑妈妈正午睡，门没关严。不料，同村50多岁的村支书喝了酒晃进来，明知女孩父亲不在，却赖着不走，最后拿“怕狗”当借口让女孩送他。女孩披上睡衣跟出去，刚到大门外，男子猛地从后头箍住她，女孩吓坏了，拼命挣开往家跑，没跑几步就被男子扑倒在泥地上，掀衣服、乱摸，女孩又踢又打，甩了他五六个耳光，直至哭泣，男子才慌忙爬起来，踉跄着跑了。事后，男子被法院以强制 猥 亵 罪判处男子有期徒刑一年八个月。但男子坚称对方诬陷，自己不构成犯罪，遂提起上诉。   2025年7月23号，50多岁的村支书老楚（化名），当天中午跟朋友喝了点酒。   下午一点多，他酒足饭饱后，溜达到了同村一户人家。   这户人家姓兰，家里有个16岁的闺女，小名叫兰兰（化名）。   兰兰家情况比较特殊，爸爸是干体力活的，那天中午正好出去干活了；妈妈是位聋哑人，当时正在屋里睡觉。   老楚进门的时候，挺不把自己当外人的。   兰兰当时穿着内 衣 裤在自己屋里看电视，压根没听见有人进来。   等她发现老楚站在屋里，吓了一跳，赶紧套了件睡衣。   老楚问了她爸去哪了，她说刚走。   老楚出去了一趟，没一会儿又折返回来了。   兰兰当时想叫醒妈妈，老楚还摆摆手，意思是别叫了，让她妈睡。   转悠了几圈，老楚终于说要走了。   但他不走大门，非要让兰兰送他，理由是“害怕你家的狗”。   兰兰家院子里确实散养着几条狗，一条中型犬，两条小的。   兰兰没多想，拿着手机就出去送他了。   刚送到门口，兰兰还没开门呢，老楚突然从后面一把抱住了她。   兰兰本能地想挣脱，好不容易挣开了，拔腿就往回跑。   可她哪跑得过大人，老楚几步就追上来，直接把她扑倒在地，一条腿跪在她旁边，动手掀她睡衣。   兰兰想掐他脖子，也想踹他，但力量悬殊太大了，根本没用。   四周静悄悄的，没个人影，她只能冲着家里的狗喊，希望能有点动静吓跑那人。   最让人心寒的是，老楚像块狗皮膏药一样，甩都甩不掉。   兰兰好不容易爬起来跑回家门口，他又追上来了，拽着兰兰的后衣领子往后推。   在这过程中，兰兰又气又怕，骂他：“你也有老婆有妈，你咋不去弄她们！”   老楚的行为越来越过分，开始往上脱她的内衣，摸她的xiong 部，还想往下拽她内裤。   兰兰死死用手拽着，才没让他得逞。   与此同时，兰兰还打了他五六巴掌，但他也不跑，直到兰兰哭了，老楚才跑。   老楚跑了，兰兰趴在原地给爸爸打了电话。   然后她回到屋里，叫醒还在睡觉的妈妈。   妈妈得知情况后，带着女儿先去了孩子奶奶家。   兰兰一见奶奶，哭着说：“奶奶，‘XX爸爸’摸我。”   奶奶一听，火冒三丈，拉着孙女就去了老楚家。   老楚这时候还装糊涂，跟奶奶比划着说，意思就是搭了搭肩膀，没干别的。   奶奶当时还不知道细节，想着都是一个村的，又是支书，也没当场撕破脸。   下午两点多，兰兰的爷爷在微信上跟村里的妇女主任说了这事，希望她能来家里看看孩子，安抚一下。   结果妇女主任说自己在医院，还叮嘱了一句：“别让外人知道，对谁也不好。”   拖了几天，兰兰的爷爷最终还是选择报警。   警方立案后，联系了老楚让他到案。   很快，案子到了法庭上。   面对指控，老楚始终辩解兰兰是瞎编的，绝对没有这回事，不承认违法。   法院会如何判决呢？   《刑法》第二百三十七条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥  亵他人或者侮 辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。   《刑事诉讼法》第五十五条规定，……没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：……（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。   本案中，监控视频及侦查实验证实，老楚在进入兰兰家前已于村中道路与驾车外出的兰兰父亲相遇，其明知对方不在家仍以“找其干活”为由进入，该理由显系伪装。   关于“怕狗”一节，经现场实验证实，兰兰家散养的三条犬只仅会吠叫，并无主动攻击倾向，老楚作为成年男子以此为借口要求未成年少女贴身护送，违背常理。   关于辩护人所提“无DNA、无伤痕、邻居未听见”等质疑。   法院认为，强制猥xie罪成立不以造成身体损伤或遗留生物痕迹为要件。   兰兰关于“扇打五六巴掌直至自己哭泣后楚某才逃跑”的陈述，恰恰印证了其激烈反抗及楚某心虚逃离的事实。   兰兰在案发后第一时间向家人哭诉、向聋哑母亲比划表达等等，均系遭受侵害后的本能反应，真实可信。   综上，法院认定老楚违背兰兰意志，以暴力手段实施搂抱、扑倒、摸xiong等行为，构成犯罪。   最终，一审法院判处老楚一年八个月有期徒刑。   可是，老楚不服，上诉了。   这意味着，还得继续走程序。   对此，您怎么看？