中国迟迟不接比特币，美国还能撑多久？这么说吧，要是我们不接盘，比特币的市价还有得升，可一旦我们接盘，比特币就会立马暴跌！ 一位使用中本聪名称的人在2008年8月18日注册了bitcoin.org域名。同年10月31日，此人在密码学邮件列表发布一份9页白皮书，标题为比特币一种点对点电子现金系统，内容阐述基于工作量证明的分布式账本机制。2009年1月3日，该名称下生成首个区块，并在区块数据中嵌入英国泰晤士报当日头版关于财政大臣银行救助的文字记录。 此后至2010年12月，此人持续在论坛和邮件中回应开发问题并提交代码修复。2010年12月12日，论坛上留下最后一条公开帖子，提及将注意力转向其他事务。2011年4月26日，向核心开发者发送邮件附上网络警报密钥副本，说明项目已移交团队。此后该账户再无活动记录，真实身份从未公开，网络上相关猜测始终没有证实。 比特币价值维持依赖后续买家愿意支付更高金额完成交易。持有者出售时必须找到出价更高一方，否则无法实现获利。这种机制让早期进入者获得资金，而最后进入者承担风险。中国采取系列监管步骤，没有开放境内交易渠道。2013年12月，中国人民银行等五部门联合发布通知，明确比特币不具备货币属性，属于特定虚拟商品，禁止金融机构和支付机构提供账户服务、登记服务或兑换服务。 2017年9月，四部门发布公告，认定代币发行融资属于未经批准的非法公开融资行为，要求已开展项目完成清退，境内交易平台停止所有兑换买卖和定价服务。2021年9月，十部门联合通知将虚拟货币相关业务活动定性为非法金融活动，国家发改委将挖矿列入淘汰类产业。这些措施有效阻断境内大规模资金流入，避免民众将生活资金投入价格剧烈波动的标的。 美国资本力量主导价格走向。MicroStrategy从2020年起持续买入比特币并公开持仓数据，通过合规渠道发布公告，机构资金进入市场推高报价。截至2025年底，该公司持有超过70万枚比特币，成为最大企业持有方。Tesla在2021年购买比特币，后续调整持仓，仍保留约1.15万枚。比特币ETF在美国获批后，资金流入流出影响市场波动。中国保持政策不变，大量潜在买盘未进入，卖压处于可控范围。资本通过企业公告和机构参与维持现有价格水平，这种支撑依赖新资金持续进入，中国市场的缺席让模式延续。 比特币没有国家信用兜底，也不像黄金具备实物用途。它是一串电脑代码，价格全凭买卖双方实际交易行为决定。早期持有者通过吸引新买家实现获利，而新买家则期待后续有人出更高价。这种循环在没有大规模新市场加入时得以维持。中国监管部门多次重申相关政策，境内无合法交易平台或挖矿活动恢复。相关部门定期检查执行情况，平台申请被驳回，矿场设备未重新运行。比特币网络由其他开发者接手维护，区块按约十分钟间隔生成，社区成员讨论协议改进，节点软件版本逐步迭代。 美国企业继续通过公开渠道持有比特币，定期发布购买公告，价格随实际买卖行为波动。MicroStrategy等公司通过发行股票和债券筹资买入更多比特币，持仓规模扩大。Tesla持仓数据稳定更新，未见全部清仓迹象。比特币总供应量上限为2100万枚，已开采接近1900万枚，剩余部分通过挖矿逐步释放。中国政策坚持禁止相关活动，避免境内资金大规模参与投机交易。网络稳定运行，没有中心化控制方，比特币协议由全球节点共同维护。 中本聪账户从2011年4月26日后保持沉默，没有发布新帖子或邮件。真实身份至今未被证实，其个人结局是完全退出公众视野。比特币网络继续运行，开发者团队提交更新，区块生成节奏不变。中国监管部门维持禁止立场，没有合法交易平台恢复。美国企业持仓数据持续更新，MicroStrategy等通过资本运作增加比特币储备。价格变动完全取决于全球买方和卖方实际行为，没有外部强制干预。 比特币市场参与者包括机构和个人，买卖决策基于公开信息和风险评估。中国选择不开放境内通道，基于对金融秩序和民众财产安全的考虑。2013年通知下发后，银行和支付机构立即停止相关服务。2017年公告后，境内平台完成清退，运营方关闭兑换功能。2021年通知后，挖矿活动在多地停止，相关设备退出运行。这些步骤形成完整监管链条，防止资金无序流动。 美国资本通过上市公司公告拉动市场关注。MicroStrategy自2020年8月首笔买入后，多次增持，2025年持仓超过71万枚比特币，价值随价格变化。Tesla持仓约1.15万枚，2024年会计规则调整后记录公允价值变动。比特币ETF在2024年获批，初期流入资金推升价格，后续出现流出情况。全球交易量和持仓分布显示，价格上涨阶段依赖新资金注入。中国市场缺席让现有持有者卖出压力可控，避免突然大规模抛售。