舒服了，面对那些要按闹分配，无理要求，法院判决才最有效果，跟他怎么掰扯都没用。小米SU7 Ultra挖孔机盖，小米胜诉。车主主张小米虚假宣传并要求双倍返还定金，被长沙法院全部驳回。

法院核心观点是，作为一般理性人，应当知晓量产车无法与原型车完全匹配。同时，小米提交了中汽研究院的风洞测试数据，证明挖孔机盖确有增加下压力、导流散热等实际功能，并非装饰件。此外，车主支付意向金时，小米尚未公布该配置，且后期提供了免费改回普通机盖的方案，不影响其购车目的。

最终，法院判决解除合同，但认定小米不构成虚假宣传。诉讼费800元由车主承担500元，小米承担300元。这意味着该车主不仅诉求被驳，还需自行承担万元定金及高额律师费。

判决不是你以为这样，就必须是那样，有没有虚假宣传，还是你断章取义歪曲解读，正常理性正直的人都能理解，法律条文更不会给胡闹的人站台。这群人唯一赢的地方，就是这波节奏带的有些大，流量吃麻了。